跳至主要內容區塊
生活
綜合

亂回貼圖、表情符號 法官判「等同簽名同意」他慘賠192萬

表情符號 比讚貼圖 通訊軟體 資遣通知 按讚
回訊息按讚被認為同意,一名農夫最後慘賠192萬台幣。(示意圖/翻攝自pixabay)

回訊息按讚被認為同意,一名農夫最後慘賠192萬台幣。(示意圖/翻攝自pixabay)

表情符號與通訊軟體貼圖是現代人不可缺少的聊天工具,但近日國內外都發生回貼圖造成嚴重損失的消息,加拿大一名農夫因在交易時給了「讚」的手勢,讓買家以為已經同意該價格,時間到卻沒有收到他的出貨,因此怒告農夫沒有履約,最後法院判農夫須賠償台幣192萬元,認為他回貼圖就代表同意,必須履行合約。而在台灣也有一名上班族收到公司資遣通知,但卻也回了讚的貼圖,被認為已經認同被資遣,結果最後也產生糾紛。

不少人都喜歡用貼圖與表情符號輔助傳訊,如今卻出現兩起因表情符號產生糾紛的爭議。(示意圖/翻攝自pixabay)
不少人都喜歡用貼圖與表情符號輔助傳訊,如今卻出現兩起因表情符號產生糾紛的爭議。(示意圖/翻攝自pixabay)

據英媒《BBC》、《衛報》報導,加拿大薩克其萬省(Saskatchewan)一名穀物買家透過通訊軟體,要向農夫收購86公噸亞麻。農夫阿赫特(Chris Achter)看到了這則消息,便和該買家通了電話,隨後也收到對方以訊息傳來一張合約照片,上面註明交付亞麻的期限為11月,並請他「確認合約」,他當下順勢回了一個讚的表情符號。

但到了出貨時間11月,買家卻都沒有收到貨品,此時亞麻的價格已經上漲,買家找上農夫理論,對方表示按讚只是順手回個手勢,並非同意交易,但這讓買家無法接受,因此鬧上法院提告,最終法院判定農夫阿赫特敗訴,認為他回貼圖代表同意,如今未能履行合約,必須賠償買家的損失共6萬1442美元(約新台幣192萬元)。

而台灣也發生類似事件,一名上班族因能力不足遭到資方資遣,他在收到薪資與資遣費匯進戶頭後,給了一個比讚的貼圖,被認為同意解雇,沒想到最後卻抗告表示只是知道公司匯款,不認同意遭到資遣提告,一審判決雇傭關係存在,必須從王男被解雇到他於10月13日找到新工作期間,共18日公司應計薪並扣除已付資遣費,給付他2萬7270元,另從10月13日到復職為止,扣除新工作4萬5薪資,每個月應再給付王男6211元。案經上訴到最高法院,雙方最後和解並撤銷告訴。

表情符號 比讚貼圖 通訊軟體 資遣通知 按讚