電影公司狀告《掃毒2》抄襲　向劉德華等人求償9999萬

成都環球博納公司近日起訴劉德華及其電影出品方、3名編劇等共10名被告，聲稱劉德華出演的電影《掃毒2》抄襲了他們在2006年拍攝的影片《完美情人》，並索賠9999萬9999人民幣（約合4.27億新台幣）。

據《網易》的報導，《完美情人》是阿生在2006年執導的電影，而《掃毒2》於2019年7月5日在內地上映，票房收入高達13.13億人民幣，更獲得了香港電影金像獎、華鼎獎等榮譽，代表中國香港角逐奧斯卡「最佳國際電影獎」。

一審時，環球博納公司向法院出示了95個證據和40分鐘的「抄襲對比視頻」，並展示了16條196點的具體抄襲細節。

報導稱，《完美情人》和《掃毒2》的男主角都是黑幫臥底，他們的成長經歷讓他們一直想做一個好人。他們分別有一個義父和一個義弟，這些人都對他們的生命起到重要的影響。

2部電影中，男主角與女主角因為一個共同的女性而偶然相遇，並且在餐廳吃飯時有一場互相試探的戲份，這一幕讓他們的關係更加複雜。

此外，《完美情人》和《掃毒2》的男主角都有一個員警朋友，他們的友情和利益關係相當矛盾和複雜。且最終，男主角都選擇犧牲自己，保全自己的義弟和女主角，皆是一個比較感人的結局。

環球博納公司認為，這2部電影在敘事結構、故事背景、人物關係、重要情節、結局表達、人物職業、拍攝表現手法、人物海報設計、片名設計、服裝設計等方面存在相似之處。

而被告則予以反駁，他們認為2部電影分別屬於不同的類型，一部是愛情片，一部是警匪片，因此不可能存在抄襲的情況。此外，2部電影在人物性格、動機、發展和結局方面都存在巨大的差異，不能單純地以表面的相似之處來判斷是否存在抄襲行為。

被告還指出，2部電影的創作時間並沒有確定，原告方也沒有提供《完美情人》的創作時間證據。更不要說《掃毒2》的創作時間更是早於《完美情人》的發行時間，因此無法判斷是否存在抄襲行為。

最後，2部電影的創作過程都是合法的，充分來源於真實案例、歷史事件、文學作品等，不存在單方面的模仿或借鑒。因此，不能簡單地認定2部電影存在抄襲行為。現在，二審已經結束，法院將擇期宣判。