5億高中生案訂「遞狀截止日」惹議！中檢澄清：新事證仍可提出　法界研判將偵結

生前擁有超過30筆不動產、價值破5億元的賴姓高中生墜樓案，至今事發逾一個月仍疑點重重尚未結案。賴母及法醫權威高大成都認為，賴生死因為「他殺」，但台中地檢署認為賴生死因符合「高處墜落」。如今又傳出檢察官將今天（13日）訂為「遞狀截止日」，這遭外界解讀為原告賴母過了今天就不能再聲請調查新證據。對此，台中地檢署也澄清，原告律師可能有所誤會，檢察官只是希望當事人如有意見或需要調查事項可盡速提出，在此日期後如有新事證仍可再提出。法界人士也持相同看法，認為可能是全案即將偵結，檢察官才會訂出日期請當事人盡速提出事證。

賴母的委任律師許哲維今證實，檢察官上周傳喚他與賴母出庭時，對他們表示，如果有新證據，須在今天（13日）以前提出，但未說明理由。外界質疑，若超過此期限，賴母這方就不能再聲請調查新證據。對此，許哲維也表示尊重，並指出只要台中地檢署能將他們聲請的28項證據充分調查，他們都沒有意見。

台中地檢署則在稍早澄清，告代律師可能有所誤會，承辦檢察官非常積極，是希望當事人如有意見或有需要調查事項，可以盡速提出，若在這個日期之後出現新事證，當然也可以再提出，完全沒有問題，也並未有所謂「截止」提出的概念。另一方面，偵查程序須密接進行，所以會請當事人於某日期前提出，這在偵查階段也很常見。檢方表示，「檢察官絕對尊重當事人的意見及權利，並全力調查以釐清真相。」

對此，曾任檢察官的觀晰科技法律事務所律師林柏宏也認同檢方的說法，他指出，一般來說比較常見的是民事庭法官，會要求當事人如果要聲請調查證據，應在一定時間內提出，如果要聲請調查證據，應在一定時間內提出，尤其是民事法官，如果沒有在規定時間提出，除非能解釋原因，不然法官會認為你是有意延遲訴訟，會發生所謂的「失權效」，超過時間提出的證據也會失效。

但林柏宏補充，刑事案件通常不會有這個問題，檢察官開庭時會問當事人何時可以提出證據，如果時間到了仍未提出，檢察官可能就會根據現有證據偵結，但偵查是浮動的狀態，不論原告或被告都隨時可以提出新事證。他也研判，有可能是承辦檢察官即將偵結，才會訂出期限，希望當事人一次提出所有希望調查的證據，以利檢察官一次調查清楚，但不會去限制當事人再提出新證據。