房東戀上女房客發展「超友誼關係」　被妻抓包還提議「5人行」

本身是房東身分的彭姓男子，與吳姓妻子因故協議分居，但彭男卻與向他承租房屋的蘇姓女房客，兩人發展出「超友誼」的不正當關係。後來彭男的出軌行為被妻子發現，他不但毫無悔意，還對妻子要求，希望另一半蘇女與她跟兩名子女，連同彭男，「我們希望我們5個人好好相處」等話，結果被妻子告上法院求償130萬元。最終屏東地院，判兩人應賠償吳女30萬元較為適當，全案可上訴。

判決書提到，彭男的妻子吳女主張，她和彭男雖然因為細故協議分居，但兩人一直保有夫妻關係。但蘇女明知丈夫已婚，還在2021年4月，與丈夫發展出不正常交往關係，兩人甚至還同居，嚴重侵害她的配偶權益，因此決定提告求償130萬元。

面對妻子的指控，彭男辯稱，自己住在屏東的住處，妻子和兒子很少跟他連絡，他和蘇女往來，是因為之前在高雄時，曾受到對方幫助，所以把房子的一部分，出租給對方放東西，並強調兩人沒有同居，不是男女朋友。

蘇女也強調並不知彭男已婚，也不認識吳女，她向彭男租屋，單純只是拿來放東西的，每次繳完租金就馬上離開，「我是專程拿房租給他而已，我沒有跟他同居」。

但在彭男跟吳女這對夫妻的對話錄音譯文中可發現，彭男曾向妻子說，「我們5個人，妳聽我說，我決定以後如果我們兩個沒離婚，這間屋子小孩還有份，但是我們一旦離婚，妳什麼東西都沒有」、「我們希望我們5個人好好相處，如果妳堅持不跟人家好好相處，我真的沒辦法替妳想」等話語。

而兩人的兒子也出面證稱，他平均2、3個月會回去屏東1次，每次都看到蘇女在，對方還會像女主人一樣招呼他。且有一次父親帶他、弟弟和母親去參觀房子，還對他們說，如果他們可以跟蘇女好好相處，就能住在3、4樓，蘇女也會住在一起，如果不能，就不要他們了。

屏東地院法官審理後認為，彭男並未否認，錄音譯文中所提到的「5個人」，是指他、兩名兒子、妻子和蘇女；再加上兒子的證詞，最後認定兩人確有同居關係，並已非一般房東與房客，其行為已侵害吳女的配偶權，因此判兩人應賠償30萬元，全案可上訴。