法拍有A貨2/百萬搶標3柏金包竟是假貨 專家籲:法拍一定有風險
王子苓疑似在2020年時出現財務危機,名下7件精品遭到法拍,沒想到竟全是假貨。(圖/翻攝自當事人臉書)
名媛王子苓多次出現在媒體面前均是全身名牌,不料其遭逢財務危機,名下所有的愛馬仕柏金包、手拿包與香奈兒外套等7件動產遭到扣押法拍,孰料這7件精品被民眾以百萬元標得之後,送回原廠鑑定才發現全都是假貨,讓得標民眾欲哭無淚。專家也提醒,法拍一定有風險,資訊越透明才可以買,如黃金、鑽石等,但如市場被壟斷的精品包包這類不熟悉的商品就儘量不要碰。
但王子苓的事業卻疑似出現財務危機,她在2019年時向友人借貸150萬元,並簽下本票,事後卻無力還款,此外,她名下的房屋在2016年向銀行抵押,貸款1442萬元,在償還150萬元後,自2020年起便未依約還款,因此有多位債權人對其財產聲請強制執行,並獲桃園地院同意。
王子苓名下的3件愛馬仕柏金包、鱷魚皮包、手拿包與CHANEL外套與珠寶鍊包等7件動產遭到法拍,最終被民眾以103萬元標得,事後民眾興沖沖拿著柏金包回專櫃保養,卻被告知是「假貨」,慘遭原廠沒收,其餘的6件精品也發現全是假的,當場欲哭無淚。
當事民眾表示,當初會購買法拍中的精品,主要是看在持有人是王子苓,因為王子苓過往出現在媒體前多會強調其所有的精品,加上桃園地院的法拍清單公告上備註「鑑定報告初步判定為正品」,在信任法院與名媛的前提下才會參與競標購買投資,孰料全是一場空,百萬元標得的精品竟全是「A貨」。
對於在法拍中買到假貨一事,有熟悉精品與法拍市場的專家表示,類似狀況其實相當常見,因為桃園地院明文表示「鑑定報告初步判定為正廠包,惟因無正品證明文件,請應買人自行確認是否為正品,拍定後不得以此為爭執」,這樣的狀況不僅僅是在法拍,就連國際知名拍賣如蘇富比與佳士得等也常見「不保證正品」情況。
律師林振煌也坦言,一般民眾較不清楚在競標法拍物品時,法院僅為中間人,因此「不負任何擔保責任」。但法拍公告資訊上載明「鑑定報告初判為正品」一事,確實會有誤判疑慮,而民眾僅能對鑑定師提起損害賠償。至於民眾將包包送回專櫃保養,專櫃都會要求民眾簽訂條款,註記在提供服務前會先檢查包包的真偽,如果是假的,會通知客戶,並由售後部門進行銷毀,這部分確實會有毀損問題,但他也坦言,「因為是假的,即使獲賠可能賠的也不多」。
而大千典精品營業部經理應浩然也對此表示,針對皮件類的精品鑑定,由於國際大廠在市場的封閉性與壟斷性,現今市場上的「鑑定師」其鑑定多半無法律效益,而台灣現今的鑑定師主要仍以「珠寶」為主,皮質類的鑑定師較為稀缺,且最終是否為正品的認定仍須以原廠為主。
隨著科技的進步,仿品的製作技術也逐漸精良純熟,就有仿品集團專門吸收愛馬仕退休老將生產出「超A級仿品」,除非是長年精熟於精品包的人,一般人根本難以識別真假。若民眾擔心購入的精品包可能有仿品疑慮,可以要求購買時必須附上「產品證明文件」,在特殊皮革上,也可要求提供「皮革出口證明」來驗明正身。
最後應浩然也透露,不少民眾多會在動產法拍上撿便宜投資,由於法拍一定有風險,民眾在選擇是否競標貴重物品時,最好以該品項的資訊是否容易取得做為參考依據,「資訊越透明,越可以買,如黃金、鑽石等,反之,如市場被壟斷的精品包包,越不熟悉就越不要碰」。