開門驚見半裸翁…妻偷吃70歲榮民喊「配眼鏡」　尪查行車紀錄器綠炸

台中一名林姓人夫去年返家，驚見一名70多歲的劉姓老榮民僅穿內褲坐在床上，這才發現蔡姓妻子外遇，事後調閱行車紀錄器，聽見2人不僅以「小老婆」、「老公」互稱，甚至大膽分享雙方過往性經驗，並討論當晚要在住處發生性關係，氣得提告並求償100萬元。法院審理後，判處蔡女及劉男嬰賠償20萬元。

根據判決書，林男主張，他與被告蔡女於民國91年結婚，婚後共住臺中市梧棲區，自己去年11月23日凌晨返家時，驚見僅著內衣褲的劉男坐在臥房床上，誰知妻子竟辯稱劉男係其住在苗栗縣之友人，當天才至家中，因對方具有榮民身分、配鏡有優惠，因此邀其一同前往配鏡。

人夫指控，他事後檢視行車紀錄器，發現2人在車上相互以「小老婆」、「老公」自稱，陳述雙方過往性愛經驗，並討論當晚要在女方住處發生性關係，更於甫離開住處即討論他是否有聽到2人發生性行為之聲響，應如何圓謊等，顯見雙方確有姦情，已嚴重侵害其配偶權，造成精神痛苦，要求2人賠償100萬元。

蔡女辯稱，自己未和劉男發生關係，且車子是她單獨使用，原告私下窺聞2人之對話紀錄，有妨害他人秘密之行為，該等證據是否具備證據能力，不無斟酌餘地，也不足證明被告有發生性行為之情事；劉男則稱，蔡女長期受到丈夫漠視，之前想要出家，無助之下跟他討論，自己已經70幾歲可以提供幫助等語。

台中地院審酌，被告間互以「小老婆」、「老公」自稱，並有互傾愛意、討論床笫性事等調情、性事對話，儼然係以親密愛人關係自居，渠等間之親暱往來互動，已逾越一般男女正常來往情誼及社交分際，已足認定侵害原告基於配偶對於完整健全及幸福家庭之期待，考量相關情狀後判處2人應連帶賠償20萬元；可上訴。