直升機飛官激戰應召妹…同袍嗨曝心得「一直抖」妻怒檢舉　剩2年退伍GG了

陸軍一名王姓少校飛行官透過同袍外約應召妹，1年多來多次買春，還互傳訊息討論「你幹嘛一直要3P」、「我印象她下面很漂亮」，不料對話全被妻子發現，氣得截圖向軍方檢舉。陸軍召開評議會，決議將王員記2大過並勒令退伍；少校不服提出行政訴訟。台北高等行政法院審理後，認定軍方處理並無違誤。

判決書指出，王男過去為少校直昇機飛行官，其遭配偶檢舉於民國108年1月至109年4月間，多次於營外為性交易行為。陸軍查證屬實，於109年8月6日召開懲處人事評議會，依陸海空軍懲罰法（下稱懲罰法）相關規定，核定原告大過2次之懲罰。原告不服，申請審議及訴願均遭駁回，遂提出行政訴訟。

王男主張，本案雖因前配偶之檢舉而起，但雙方已離婚，並就剩餘財產分配、未成年子女扶養、管教等事宜達成和解，對方亦撤銷檢舉，請求軍方不予究責，況且他服役期間考績均為正常，無其他重大違失，離服役期滿20年尚餘2年多，今竟因個人家庭因素而受「大過2次」懲罰，並遭勒令退伍，受到顯失比例之懲罰。

軍方表示，王男於評議會聲稱曾透過同袍介紹暱稱「琳琳」之女子前往飯店，表示僅為「按摩」，非從事「性交易」，惟評議會委員詢問2人對話提到「3P」、「一直抖，插得不要不要的，下面很漂亮」、「屁股不錯」等語，他卻無法解釋，可合理推斷原告曾與「琳琳」之女子前往飯店從事性行為。

軍方強調，王男對過犯之情事歸咎於家庭因素，在陳述過程中牽扯與本案無關之情事，企圖掩蓋個人違失行為，評議會委員依相關佐證資料詢問時，亦無法完整陳述，僅辯稱相關照片、截圖均為前妻及同袍捏造，無法提出對個人有利之事證，顯然仍無法坦誠面對，毫無悔過，因此原處分並未違反比例原則。

台北高等行政法院審酌，王男曾對前妻提及「有婚外情、求妳原諒、原諒我好嗎、就是沒戴套、我知道我錯了」等語，可知其與名為琳琳之女子確有發生性行為情事，雖然他主張營外性交易行為未損及軍譽，然僅為個人主觀見解，而軍方評議會之裁決均符合懲罰法及懲罰法施行細則相關規定，訴願應予駁回。