陳吉仲涉抄襲獲農委會「內部」結案 桃園市府諷:有關係就是沒關係
![農委會主委陳吉仲多篇農委會研究計畫涉抄襲,經農委會內部調查結果「沒問題」,引發外界質疑。(圖/劉耿豪攝)](https://static.ctwant.com/images/cover/33/234033/md-4e50b588ded3c1099edc6f73ab12b0b4.jpg)
農委會主委陳吉仲多篇農委會研究計畫涉抄襲,經農委會內部調查結果「沒問題」,引發外界質疑。(圖/劉耿豪攝)
農委會昨日指稱桃園市長張善政任職宏碁公司期間主持的農業電子化研究案中,有6篇子報告「侵權」,而同時間對農委會主委陳吉仲多篇農委會研究計畫涉抄襲,經「內部」調查後做出結案不處理的結論,引發外界質疑又是政治操作;對此,桃園市政府新聞處長羅楚東今(19)日表示,相較於農委會大陣仗檢視張善政,卻對陳吉仲極度寬鬆、輕輕放下,難道是有關係就沒關係,更讓人有球員兼裁判的質疑。
相較於農委會大動作針對張善政,陳吉仲多篇研究計畫涉抄襲,卻石沉大海,引發社會大眾強烈質疑。對此,農委會副主委陳駿季竟幫辯稱,陳吉仲案在「內部」有做基本調查,初步檢核重複約3%,扣除特定字眼後,重複比例降到1%,因此結案不做後續處理。
羅楚東說,有民意代表曾舉證陳吉仲擔任研究人員的「農民與離農年金給付之實施對台灣農業結構改善之評估」研究計畫,由陳吉仲所貢獻的第4章節,抄襲比例超過77%;按照農委會檢視宏碁的標準,陳吉仲也應該受到相應懲處,但農委會卻結案不處理,令人難以理解標準何在。他說,面對陳吉仲檢舉案,農委會是根本沒有處理?還是黑箱作業?把77%變1%,應該要出來說明清楚。
羅楚東也強調,宏碁研究案目的就是搜集國外先進資訊,供國內發展科技農業作為參考,15年前驗收通過,15年後卻變侵權,是無法被接受的高度爭議性結果,更無法取信於公眾,相信人民自有公道。
桃園市議員凌濤則痛批,陳吉仲過年前急著出手宏碁案,除了保官位,也是模糊其研究案抄襲焦點。他指出,陳吉仲過去承接農委會、科技部、氣象局等單位5大研究案,金額高達770萬,而其中農委會一文第4章節抄襲高達77.33%,農委會要不要立案調查?由陳吉仲擔任「計畫主持人」的2015、2017年科技部研究成果「文獻回顧」,分別抄襲高達40%、57%,陳吉仲還要興訟,還要當政治打手表功?嘴臉太醜惡。