苗栗地院法官代父打官司遭懲處　不滿職務評定不佳提告敗訴

苗栗地院法官許蓓雯幫父親出庭打官司，代為提告公然侮辱、公共危險及重傷害等罪，司法院認定許違反《法官倫理》中「法官不得執行律師職務」的規範，2019年將她職務評定為「未達良好」，許不服提告，台北高等行政法院判許敗訴，還可上訴。

判決指出，許蓓雯從2017年至2019年擔任父親的告訴代理人，違反《法官倫理》，許被苗栗地院院長依《法官法》規定，給予口頭警告，2019年的職務評定仍為「良好」，但司法院認為她違反職務上應遵守的《法官倫理》規範，影響司法形象及一般人民對司法的信賴，將其2019年職務評定變更「未達良好」。

許蓓雯喊冤說，父親不識字也不諳國語，因此由她擔任告訴代理人，且《刑事訴訟》規定，告訴代理人只是輔助告訴及偵查，不以具備律師資格為限，她以直系親屬身分擔任父親告訴代理人，並非以法律專業之人到庭提供額外法律協助，承審法官詢問職業時，自己就主動解除委任，況且，地院院長已給她口頭警告，職務評定又被評為「未達良好」，有違比例原則及最小侵害原則，提告請求撤銷。

北高行認為，許姓法官確實擔任父親的告訴代理人，構成「執行律師職務」情形，違反《法官倫理》中「禁止法官執行律師職務」的規範，所以司法院將其2019年職務評定為「未達良好」沒有問題，判許敗訴。