俄烏談判何時成局？　專家：關鍵在「這州」

烏克蘭和俄羅斯官員近期多次發表公開聲明，表示願意重新進行談判。但專家表示，目前的客觀條件距離有意義的實質停火仍非常遙遠。一邊是烏克蘭尋求在進入談判桌前收復更多失土，一邊是俄羅斯期望透過冬季和歐洲的能源斷供，削弱北約國家對烏克蘭的支持，以及烏軍反攻的決心，因此雙方都還在為談判爭取更多籌碼。另有專家稱，赫爾松地區的命運可能決定談判的進展。

據《半島電視台》的報導，前美國駐烏克蘭大使（2006年至2009年）威廉泰勒（WilliamTaylor）表示：「現在拖延談判是有道理的，烏克蘭軍隊仍在繼續反攻，他們正在赫爾松進一步推進，這個發展態勢將為任何談判奠定基礎和有利條件。」

由於俄軍考慮烏軍可能攻擊第聶伯河上游的水壩，因此於當地時間11日正式從南部戰略要地赫爾松西岸撤退。

布魯金斯學會（Brookings Institution）美國和歐洲中心高級研究員、1998年至2000年擔任美國駐烏克蘭大使的史蒂文皮弗（Steven Pifer）指出：「現在談判的問題是俄羅斯沒有提出任何實際可行的條件，即使他們在當地遭受了更多的損失，在俄羅斯認清現實並考慮戰場情勢之前，不可能進行談判。」

不過烏克蘭總統澤倫斯基也列出了5項「脫離現實」的談判條件，包括恢復烏克蘭的領土完整、賠償所有戰爭損失、懲罰所有戰爭犯等。雖然澤倫斯基本次並無重申「只要普丁還是俄羅斯領導人，就不會與其談判」的強硬論調，但他提出的5項條件還是只有在俄羅斯徹底戰敗、普丁政權垮台時才有可能實現，不過比起前述言論，澤倫斯基的態度有所放軟。

昆西研究所（Quincy Institute）歐亞項目主任阿納托爾利文（Anatol Lieven）則指出，展望未來，赫爾松地區的命運可能將影響實現談判的速度，「拜登政府已經暗示，如果烏克蘭收復第聶伯河以東的赫爾松州，烏軍就應該停止反攻並接受停火。因為有強烈的跡象表明，若烏克蘭試圖佔領克里米亞，俄羅斯動用核武的機率非常高。」

歐洲外交關係委員會（European Council on Foreign Relations）的安全專家拉斐爾洛斯（Rafael Loss）則認為，現在討論談判還為時過早，因為雙方都有太多的進展和損失。

烏克蘭近期在烏東烏南戰區皆有斬獲，他們還想收復更多失土，但烏克蘭的基礎設施、軍人和平民也損失慘重。

與此同時，俄羅斯更多地依賴政治戰略，而不是軍事戰略，也就是透過能源危機和冬季來引發歐洲的動盪，破壞西方對基輔當局反攻的支持。