尪淪植物人⋯人妻送回家提離婚：公婆不給300萬　法官不准：夫妻應同甘共苦

台南一名人妻在丈夫車禍幾近變植物人後，照顧其8年，後因身心俱疲，因此選擇分居，離家獨自照顧2名兒女；在孩子成年後，她決定訴請離婚。不過法官審理後認為，造成雙方分居20餘年之原因，確是女子將丈夫送回原生家庭所致，且夫妻應同甘共苦，因此不准許離婚。

判決書指出，人妻主張，與丈夫於1990年登記結婚，婚後生有2名子女，目前均已成年，而丈夫於1993年發生嚴重車禍，幾近植物人狀態，經她悉心照護8年，始恢復較佳狀態，惟仍須監護宣告並由其弟弟擔任監護人。人妻表示，在照顧丈夫近8年的漫長時間中，自己仍養育2名年幼子女、侍奉公婆，並且靠家庭代工打零工賺取微薄收入貼補家用，長期下來導致自己身心狀態俱疲，健康狀態也瀕臨崩潰。

人妻透露，2001年分居後，靠一己之力獨自照顧2名子女長大成人，教育費、生活費、保險費等，都由她一肩扛起，其中艱苦無人可知曉，而公婆原應允要將丈夫車禍所領取的300萬賠償金給她養育子女，之後卻未依約履行。人妻認為，與丈夫已分居長達20年，實已無任何夫妻之實，兩造婚姻已無任何感情基礎足以維持，因此請求判決離婚。

人夫則表示，妻子不顧爸、媽反對，堅持帶他和小孩外出居住，但數日後，因無力照顧他，因此將他棄置在爸媽住家附近，直到爸媽發現，才把他帶回家照顧同住迄今；妻子離家後幾乎不聞不問，甚至兒女的婚禮也沒有通知他到場，顯見妻子主觀上即厭棄他，不願與他共同生活，若婚姻有破綻，妻子要負較大責任。

法庭上，女兒證稱，奶奶長年對媽媽講話尖酸刻薄，媽媽才會受不了搬離，但因為當時很年輕，沒有辦法帶2個小孩和爸爸，因此才會把爸爸送回去奶奶家，聽媽媽說她是親自送到奶奶家的。

法官審理後認為，造成雙方分居20餘年之原因，確是女子將丈夫送回原生家庭所致，審酌兩造既為夫妻，在婚姻關係存續中本會遇到許多波折與困難，雙方本應基於婚姻之基礎相互扶持及克服，女子應與丈夫同甘共苦，而非違背婚姻原有承諾及責任，任意棄無法自理的丈夫不顧，考量女子僅憑己意逕將丈夫送回原生家庭，且長達20餘年未照護，是造成兩造無法維繫婚姻之原因，可歸責程度顯然較高，因此不准許離婚請求。全案仍可上訴。