跳至主要內容區塊
政治
焦點

高虹安遭指涉內線交易 林耕仁提4質疑更嗆:男友是否任公費助理?

高虹安 林耕仁 2022大選 新竹
國民黨新竹市長候選人林耕仁今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會,向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。(圖/陳育賢攝)

國民黨新竹市長候選人林耕仁今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會,向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。(圖/陳育賢攝)

國民黨新竹市長候選人林耕仁今天舉行記者會,向高虹安提出4大質疑,包括要求其說明是否任用男友擔任立院公費助理?購得科智股票是否涉及內線交易?是否涉及違法將資策會所屬專利權讓與他人?以及何以拿不出資策會核准其兼職科智的文件?

林耕仁今天下午在市議員陳治雄、黃美慧、張祖琰、蕭志潔、鍾淑英、黃文政、林慈愛、吳青山、顏政德、議員參選人徐美惠的陪同下舉行記者會,林耕仁不僅提出4大問題,同時直指高虹安用人不當與謊話連篇,無論於公、於私,都問題重重,無法讓人信任,要求高虹安必須誠實向市民講清楚,不要想以切割、閃躲的方式,繼續欺騙市民。

國民黨新竹市長候選人林耕仁(中)今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會,向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。(圖/陳育賢攝)
國民黨新竹市長候選人林耕仁(中)今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會,向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。(圖/陳育賢攝)

林耕仁指出,高虹安曾經任用的李姓公費助理,據傳不但在其他大公司有正職,並鮮少出現在辦公室,通訊錄上既沒有分機,所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致,而且要找這位李姓助理還必須要透過高虹安才找得到。

林耕仁質疑李姓助理是否就是高的男友?有沒有用納稅人的錢支付男友薪資?高虹安若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受,若只是掛人頭,則涉及詐領助理費,恐觸犯貪汙罪刑,高虹安必須說清楚。

議員陳治雄也質疑,高虹安購得科智股票是否涉及內線交易?他指出,高虹安在其所著作的《面試郭台銘》一書中清楚寫著,郭台銘曾對她說,「我還是非常希望,妳能來我們公司上班,上次妳的兩個難題,我先解決了其中一件,投資了科智,讓妳的團隊能夠在鴻海這麼大的平台內發展,那麼第二件事,我現在幫妳解決……」。

這即表示高虹安早已知悉鴻海將投資科智,因此高虹安在2018年5月,取得125萬元科智股票,2018年6月鴻海即透過樺成與陽程2家公司取得科智。既然高虹安聲稱,科智股票是她自己花錢買的,也早已知悉合併科智的內情,這難道不涉及內線交易嗎?

另,高虹安在資策會任職時有2件核准的專利,高虹安是發明人之一,但申請人卻是科智公司與高聖精密機電公司,而非資策會。

國民黨新竹市長候選人林耕仁(左四)今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會,向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。(圖/陳育賢攝)
國民黨新竹市長候選人林耕仁(左四)今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會,向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。(圖/陳育賢攝)

陳治雄表示,根據專利法第7條規定,受雇人於職務上所完成的發明,專利申請權及專利權屬於雇用人,因此高虹安在資策會任職期間的發明,專利權屬應是資策會的。質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎?高虹安應向社會大眾講清楚。

林耕仁競總發言人徐維遠則痛批高虹安用人不當,所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟,並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁,事件被揭露後高虹安仍然力挺,曾經支持性平意識的高虹安,至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。

徐維遠更直指高虹安謊話連篇,高虹安明明跟市議員吳國寶約好要前去拜訪,遲到超過半小時,是她自己告訴吳國寶「找不到路」,但她的競選總部竟然還出面駁斥,睜眼說瞎話的功力無人能及。

此外,針對高虹安任職資策會是否兼職的爭議,林耕仁也表示,不管是否兼職、領薪,按照資策會的兼職辦法,只要經過上級核准即可,高虹安只要提出資策會在線上核准的紀錄,便可證明。但高虹安為什麼只拿電子郵件來代替核准紀錄?是拿不出證明,還是資策會湮滅證據?若是資策會湮滅證據,高虹安就更應該大聲講出來,才不會總是在霧裡看花。

林耕仁說,無論是從事公職以前,或公職以後,高虹安的真實面貌,都不如外界想像的光鮮亮麗,無論是用人、道德標準、涉及內線交易、助理寄生國會,都問題重重,無法讓人信任,新竹市的未來不能交給這樣的候選人。

高虹安 林耕仁 2022大選 新竹