質疑疫苗死亡率　高端告藍智庫　藍委聲援捍衛知的權利

國民黨智庫召集人陳宜民引用疾管署（CDC）資料，指接種高端疫苗疑似死亡率是打BNT疫苗2.88倍，遭到中央防疫指揮官王必勝反擊指是錯誤推論，高端疫苗也說是不實訊息，要告陳宜民。

不過，國民黨立委李德維在立院質詢衛福部長薛瑞元時表示，國民黨智庫引用的資料數據都來自疾管署公開資訊，但衛福部是否曾分析過資料，明確告訴民眾不同疫苗的死亡率、不良率？民眾是否瞭解要選擇哪種疫苗？

他聲援國民黨智庫指出，智庫會引用疾管署數據推論疫苗死亡率，就是因為衛福部並沒有將資料進一步分析，他要求衛福部不要把資料都握在手中，甚至全部視為機密。應針對不同疫苗的不良率、死亡率研究調查，提供民眾做選擇時的參考，這才是衛福部與指揮中心該做的事，薛瑞元也表示願意辦理。

李德維在質詢時指出，姑且不論國民黨智庫學者質疑高端疫苗死亡率的「結論」是否正確，他要問衛福部，國民黨智庫引用的是疾管署的公開資料「沒錯罷」，薛瑞元回答，國民黨智庫的推論確實是引用疾管署公開資料所進行，但是「陳宜民的解讀恐怕不能那樣解讀」。

李德維接著問，衛福部有衛福部的解讀，陳宜民也有陳宜民的解讀「沒有關係」，但他要請問衛福部能不能針對衛福部疫苗接種不良事件通報資料進行解讀？告訴民眾，哪一種疫苗注射死亡率、含疫苗不良比率「比較低」？死亡率比較低？比較安全？衛福部有做這樣的統計嗎？該不該這樣做？

薛瑞元則回應，「事實上在衛福部網站都有一直公開揭露這些訊息，可以送一份給立委參考」，李德維則緊皺眉頭的接著說他問的是分析，「這就是為何有專家會推測接種高端疫苗疑似死亡率是打BNT疫苗2.88倍，因為很簡單，很多疫苗資料都在你們的手中，大家都無法分析，你們有責任與義務去做研究，調查，供給民眾做抉擇，而不是把資料都握在手中，全部是機密」。

李德維建議建議衛福部應該針對不同疫苗的不良率、死亡率研究調查，針對未來採購疫苗的參考，以及提供民眾去選擇，這才是衛福部與指揮中心該做的事，薛瑞元則說，李德維的建議很好，但衛福部還要進一步分析，才能提供民眾做參考。