兒拒照顧重病母…連醫藥費也不出　媽心寒「百萬房產給前夫」換他崩潰

大陸一位老人家在明明有兒子繼承的情況下，卻把百萬家產贈與給前夫，這是怎麽回事？近日，廣西省柳州市兩級法院對一起遺贈扶養協議糾紛案件進行審理，判決被繼承人的前夫作為《遺贈扶養協議》扶養人，盡職履行照顧義務，獲得協議約定的遺產。

綜合陸媒報導，戴姓婦人生前有過2段婚姻，1986年與龐男結婚，2人共同生育一子，後男方逝世，她於2014年與另名蔡姓男子再婚，婚後未生育或收養子女，最終雙方因感情不合於2017年離婚。2019年，戴婦因病長期臥床，需要人陪護照顧，於是求助兒子，孰料他不僅拒絕，還表示不願負擔母親日後的治療費用。

傷心無奈之下，戴婦找到蔡姓前夫，雙方在律師的見證下簽訂了協議書，詳細約定了醫療、飲食起居等生活安排，以及扶養遺贈等事項的權利義務。協議中明確約定，前夫蔡某如能按該協議書約定事宜盡職盡責履行義務，待戴某過世之後，其名下安置房的房屋權益則贈與蔡某。

2人簽訂上述協議後，蔡某依約履行義務直至戴某離世，但當他處理完前妻身後事，拿出《協議書》主張自身權利時，卻遭到了死者兒子的強烈反對。由於家屬拒絕配合蔡男完成名下房屋的過戶手續，且經多次協商無果，2021年12月，蔡某將龐男起訴至法院，請求法院依法判決他合法繼承戴某名下房屋。

廣西壯族自治區柳州市柳北區人民法院經審理認為，被繼承人戴某與蔡某簽訂的《協議書》，性質上屬於遺贈扶養協議，協議簽訂過程是在見證下簽訂完成的，系雙方真實意思表示、合法有效，法院予以確認。龐男作為戴某的兒子，在母親患病情況下未履行其本該承擔的主要贍養、照顧義務，在戴某去世後主張法定繼承分配案涉房屋，法院不予支持。此外，戴某與蔡某簽訂《協議書》，並不排斥其他親屬、朋友基於親情、友情對戴某進行照顧。

綜合全案情況，柳北區人民法院根據現有證據所查明的事實，蔡某對戴某生前盡了照顧義務，在戴某死後也為其處理了殯葬等事宜，依法判決原告蔡某受遺贈取得戴某名下房屋的所有權利。龐男不服一審判決，向柳州市中級人法院提起上訴。二審法院經審理認為，一審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，依法判決駁回上訴，維持原判。