跳至主要內容區塊
政治
焦點

無法接受台大學倫會結論 林智堅:服務桃園市民初衷不變

林智堅 桃園 參選人 市長 論文
桃園市長參選人林智堅、立委鄭運鵬以及律師黃帝穎舉行記者會,表示將循管道尋求對台大的審定結果的救濟方式。(圖/黃威彬攝)

桃園市長參選人林智堅、立委鄭運鵬以及律師黃帝穎舉行記者會,表示將循管道尋求對台大的審定結果的救濟方式。(圖/黃威彬攝)

林智堅今(9)日下午舉行記者會表示,今天台大公布對他論文及碩士的審定結果,讓他覺得非常無辜,無法接受台大的說法,學倫會的結論也沒辦法說服國人。林智堅強調,自己是受害者,2013年進國發所純粹是想要充電,為了上課在星期五、六、日排除公務行程,盡量出席學校的課程,同學都知道他非常用心,善意提供自己選舉的民調資料,卻造成自己人格受損,相當無奈,但他要服務桃園市民的初衷不變。

林智堅回憶,他在2014受徵召選市長,當時課都已經上完,但選上後2015下半年市政比較熟悉,比較有空閒,開始準備論文,指導教授陳明通對林的選舉、尤其是柯文哲的外溢效果非常有興趣,陳明通因此向他索取民調資料,自己先做了一個期刊發表,後來就成了林智堅與余正煌論文的重要核心。

林智堅說,2015年底到2016年初他頻繁都老師討論,星期六下午會到陳明通的辦公室Meeting,1月30日交給陳明通論文題目的大綱,陳也在2月1日寄email,並附上的建議與修改;與陳明通的書信往來已公證並提交學倫會,但很遺憾,蘇宏達認為這份資料無法證實林智堅是論文的寫作者,因此不把林陣營提出的資料當做證據,對台大的說法難以接受。

林智堅出示與指導教授陳明通的E-mail,證明自己的論文先產出。(圖/黃威彬攝)
林智堅出示與指導教授陳明通的E-mail,證明自己的論文先產出。(圖/黃威彬攝)

「因為余先畢業,我後畢業,台大就認定我抄襲,對我傷害很大。」林智堅說,如果當初陳明通跟他要資料,他拒不提供民調資料,就不會有這樣的事,如他上次說的,就是「好心被雷親」。過去擔任新竹市長,市民並不在乎他的學位,是否是碩士、還是博士,當初選上新竹市長的時候也還不是台大的碩士,選民是認定他施政的成果,而不是學位。

林智堅說,從上周就開始不斷聯繫台大,表示願進一步說明,今天台大突然公布審查結果,「當然有被突襲的感覺。」他要跟國人說明,他回到學校純粹是為了很充電,很遺憾發生這樣的事情,如果他不把資料給陳明通,如果陳不把他的初稿給余正煌,就不會惹上這個麻煩,「我是受害者,是善意提供資料的人,結果是我的碩士資格被取消。」

林智堅說,碩士被取消,並不影響他身為市長的能力,但對其人格的清白有重大的影響。他表示,自己的心情沈重,又很意外,在這個事件上,他非常無奈,也非常無辜,他研究的對象是2016自己的選舉,余先生研究的對象是他,資料也是他提供,台大的審定結果沒有辦法說服他、也沒有辦法說服大家,他與律師所提供人證、物證都無法被台大學倫會採納,其中的理由希望台大能說明清楚。

民進黨立委鄭運鵬說,台大學倫會進行秘密審查卻對外放話,但常看到用校方的名義、匿名在媒體放話;學倫會召集人蘇宏達未審先判,還沒審定就說這是醜聞」,過去台大曾有類似事件,有說過是「醜聞」嗎?台大學倫會不採用有法律效力的證據,林智堅提供證據,證明林寫作在前,但被蘇宏達主導的學倫會不採納。

鄭運鵬質疑,台大當事人的權益,今天凌晨透過律師通知,表示林智堅願意前往說明,沒想到今天台大臨時舉行記者會。他批評,台大用急就章的方式完成政治目的的審查,在當事人選舉進行中公布,學倫會規定有二個月的審查時間,台大7月17日開始調查,短短三周內就對這樣的重大事件完成審查。

不過,也有意見指出,台大提前公布學倫會審定結果,反而對民進黨的選情比較有利,若是拖滿規定的二個月審查期限,到了9月中間以後才公布林智堅論文抄襲,恐怕會更讓民進黨及林智堅陣營措手不及,對選情的影響可能會更嚴重。

林智堅 桃園 參選人 市長 論文