無法接受台大學倫會結論　林智堅：服務桃園市民初衷不變

林智堅今（9）日下午舉行記者會表示，今天台大公布對他論文及碩士的審定結果，讓他覺得非常無辜，無法接受台大的說法，學倫會的結論也沒辦法說服國人。林智堅強調，自己是受害者，2013年進國發所純粹是想要充電，為了上課在星期五、六、日排除公務行程，盡量出席學校的課程，同學都知道他非常用心，善意提供自己選舉的民調資料，卻造成自己人格受損，相當無奈，但他要服務桃園市民的初衷不變。

林智堅回憶，他在2014受徵召選市長，當時課都已經上完，但選上後2015下半年市政比較熟悉，比較有空閒，開始準備論文，指導教授陳明通對林的選舉、尤其是柯文哲的外溢效果非常有興趣，陳明通因此向他索取民調資料，自己先做了一個期刊發表，後來就成了林智堅與余正煌論文的重要核心。

林智堅說，2015年底到2016年初他頻繁都老師討論，星期六下午會到陳明通的辦公室Meeting，1月30日交給陳明通論文題目的大綱，陳也在2月1日寄email，並附上的建議與修改；與陳明通的書信往來已公證並提交學倫會，但很遺憾，蘇宏達認為這份資料無法證實林智堅是論文的寫作者，因此不把林陣營提出的資料當做證據，對台大的說法難以接受。

「因為余先畢業，我後畢業，台大就認定我抄襲，對我傷害很大。」林智堅說，如果當初陳明通跟他要資料，他拒不提供民調資料，就不會有這樣的事，如他上次說的，就是「好心被雷親」。過去擔任新竹市長，市民並不在乎他的學位，是否是碩士、還是博士，當初選上新竹市長的時候也還不是台大的碩士，選民是認定他施政的成果，而不是學位。

林智堅說，從上周就開始不斷聯繫台大，表示願進一步說明，今天台大突然公布審查結果，「當然有被突襲的感覺。」他要跟國人說明，他回到學校純粹是為了很充電，很遺憾發生這樣的事情，如果他不把資料給陳明通，如果陳不把他的初稿給余正煌，就不會惹上這個麻煩，「我是受害者，是善意提供資料的人，結果是我的碩士資格被取消。」

林智堅說，碩士被取消，並不影響他身為市長的能力，但對其人格的清白有重大的影響。他表示，自己的心情沈重，又很意外，在這個事件上，他非常無奈，也非常無辜，他研究的對象是2016自己的選舉，余先生研究的對象是他，資料也是他提供，台大的審定結果沒有辦法說服他、也沒有辦法說服大家，他與律師所提供人證、物證都無法被台大學倫會採納，其中的理由希望台大能說明清楚。

民進黨立委鄭運鵬說，台大學倫會進行秘密審查卻對外放話，但常看到用校方的名義、匿名在媒體放話；學倫會召集人蘇宏達未審先判，還沒審定就說這是醜聞」，過去台大曾有類似事件，有說過是「醜聞」嗎？台大學倫會不採用有法律效力的證據，林智堅提供證據，證明林寫作在前，但被蘇宏達主導的學倫會不採納。

鄭運鵬質疑，台大當事人的權益，今天凌晨透過律師通知，表示林智堅願意前往說明，沒想到今天台大臨時舉行記者會。他批評，台大用急就章的方式完成政治目的的審查，在當事人選舉進行中公布，學倫會規定有二個月的審查時間，台大7月17日開始調查，短短三周內就對這樣的重大事件完成審查。

不過，也有意見指出，台大提前公布學倫會審定結果，反而對民進黨的選情比較有利，若是拖滿規定的二個月審查期限，到了9月中間以後才公布林智堅論文抄襲，恐怕會更讓民進黨及林智堅陣營措手不及，對選情的影響可能會更嚴重。