專家：鳳梨在日本市場定位不明　政府空有口號

農委會主委陳吉仲多次提到台灣鳳梨將成「進攻型農產」，專家指出，台灣鳳梨究竟要站穩日本什麼市場定位，不見政府有任何想法，空有口號。學者並指出日本政府過去也和台灣一樣，透過高關稅、高補助來保護國內農業，而日本前首相安倍2013年提出「攻擊型農業」概念，將日本從原本保護型農業反守為攻，農業體質與外銷量的提升有目共睹。

中華農企發展協會副祕書長林裕紘表示，日本2014年要面對未來TPP的經濟挑戰時，安倍內閣提出日本農產品擴大輸出的想法，因此2015年度的農業白皮書中載明要打造「進攻型農業」，除了代表政府的宣示，其中也訂定並編列相應對的法令及預算，但台灣至今沒有相關法令和固定的金費來源。

林裕紘舉例，日本的葡萄不是要和美國拚輸贏，而是要做高階市場，陳主委說鳳梨要成為進攻型農產，但我們的鳳梨究竟要立足在日本的什麼市場？蔡英文政府的農業政策常常看不到任何想法，而成敗就是任用陳吉仲。

台灣產業關聯學會名譽理事長徐世勳直言，台灣的農產沒有大陸市場很難走出去，面對中國大陸暫停我主要輸中農產進口，政府必須要趕快輔導離農和轉作來調整，否則鳳梨變成有出口補貼才有競爭力，這樣根本無法稱之為進攻。

逢甲大學國貿系教授楊明憲表示，戰略上常說「攻擊就是最好的防禦」，農產品在品質、品種、產地都有不同面向，也不像標準化的工業產品以價格取勝，能操作的策略其實相當多，台灣不該迷失在小農成本比別人高就沒有競爭力的盲點。

農委會國際處副處長林志鴻表示，台灣農產品要進攻，農產品的品質、藥檢等必須滿足進口國的要求，台灣和日本同樣因為土地面積小，不利機械大量耕種，生產成本相對也高，開發新市場、新通路、新品項的「三開」也在著手中。