嗆幫機師「加料」犯危害飛安罪? 郭芷嫣下場恐是…
![圖說-嗆幫機師「加料」犯危害飛安罪? 郭芷嫣下場恐是…](https://static.ctwant.com/images/cover/98/198/md-86eb466a2b74ad31d92759d635fe23c6.jpg)
圖說-嗆幫機師「加料」犯危害飛安罪? 郭芷嫣下場恐是…
長榮航空空服員罷工雖已落幕,但桃園市空服員職業工會幹部郭芷嫣,先是傳出在Line群組放話「電爆叛逃者」,還揚言要在機師餐裡「加料」,自家人戰火仍餘波盪漾。雖然郭芷嫣事後出面道歉,認了「純為玩笑話」,長榮航也在第一時間先將郭芷嫣轉調地勤,並報警處理,但郭芷嫣的幫機師「加料」玩笑話,是否真涉及民用航空法第101條規定?有律師提出分析,認為長榮航空大動作報警,殺雞儆猴的意味,大過實質提告處罰。
律師林智群針對近來長榮空服員郭芷嫣,因開玩笑言行,被警方依「違反民用航空法」規定立案調查,認為郭女行為涉及民用航空法第101條規定,在臉書撰文分析<空姐揚言幫機師加料,是否構成危害飛安罪?>。他提到,長榮引用這法條大動作報警,看起來刑責很重,但處罰越重的法條,在法院使用上會越慎重。他分析,長榮的重點在威嚇、殺雞儆猴,實際上罪名不容易成立。
林智群進一步解釋提到,民用航空法第101條的核心是危害飛航安全,說要在機師的飲食裡面加料,確實有可能影響飛安,「但是這個是空姐開玩笑的話?還是她已經付諸行動?要加什麼料?是胡椒?還是毒藥?可是差很多的。」他並表示,這個條文並沒有處罰預備犯,也沒有處罰思想犯,「不是你想一想講一講,就會成立犯罪的!」
林智群還指出,以空姐的立場,自己也在飛機上,要幫機師加料,讓機師肚子痛摔飛機,大家(包括空姐)一起死,「對她有什麼好處?我是看不太出來」。所以要用LINE群組裡的一句話,就認定郭芷嫣對飛安有影響,是有困難的!
林智群也強調,他分析這麼多,並不是要說明空姐是對的,她的相關發言不符合她的職業身分,有失分寸,是不爭的事實!但是,長榮要告的民用航空法第101條,要件非常嚴格,這個案子成立可能性很低。他並舉出過去曾有打電話恐嚇有炸彈,甚至被查獲買汽油跟打火機的,都不構成該罪了,空姐或機師在臉書上或LINE群組內講的話,很難因此構成危害飛安罪。