討厭被叫校長1／謝顒丞二審官司逆轉勝　台藝大舞蹈系爭議沒贏家

「我討厭被叫校長！」「每次聽到人家這樣叫，我就很難過。」前國立台灣藝術大學（簡稱台藝大）校長謝顒丞竟這樣告白。他會這樣說不是沒有原因，事情起源於10年前台藝大舞蹈系公告徵求專任教師，共有5位舞蹈界人士應徵，最後3人入圍，時任校長的謝顒丞誤以為「擬聘建議表」就是要他勾出最後人選，竟因此引發一連串風波，讓他面臨長達7年官司的夢魘。

故事要從2012年說起，台藝大舞蹈系有老師退休，2012年12月19日公告徵聘資訊後有5位應徵教師進行甄試，舞蹈系教評會評定姚淑芬、張婷婷和另一位張姓應徵者分列前3名，隔年3月11日，表演藝術學院教評會通過上述名單，雖然舞蹈系主任吳素芬主張入圍名單不排序，但系教評會和院教評會不採納。

不過吳素芬將已會簽學院院長等單位的「擬聘建議表」內容，把原先依成績排序的「順位」欄，刪改為「面試序號」、並註記「本系沒有依順位排序」，謝顒丞收到後，以為「擬聘建議表」就是最後名單，詢問吳意見後，勾選具博士學位的張婷婷為第一人選，人事室發現「擬聘建議表」還沒經校教評會審議，透過副校長告知謝顒丞，謝遂在2013年4月1日以修正帶塗銷自己原先批示字跡，再重新批示提請校教評會審議，不過吳素芬的註記並未刪除。

人事室以為這次「擬聘建議表」不須依照評定成績順位排序，就將入圍3人依照擬聘教師的職稱高低，排序為：「張婷婷、姚淑芬及另位張姓應徵者」，再以校教評會的會議紀錄製作表格層轉謝顒丞，謝於同年5月24日圈選張婷婷、聘為專任助理教授。

曾獲國家文藝獎的姚淑芬得知自己落榜，提起行政訴訟，最高行政法院2015年6月認定舞蹈系甄選教師程序有瑕疵，台藝大遂重新召開教評會，改聘任姚女為專任教師。不過姚淑芬認為謝顒丞、吳素芬等人甄選不公，控告偽造文書等罪名，新北地檢署原本只起訴吳素芬，對謝做出不起訴處分，但謝遭高檢署再議發回後，新北檢改提起公訴，從此改變了謝的人生。

53年次的謝顒丞是台藝大校友，畢業後負笈美國求學，榮獲美國愛荷華州立大學工業教育與科技博士，順利取得美國教職後，原本打算在美國定居，學校也主動幫他申請入籍美國，不過因為媽媽長年臥病在床，幾經考量，仍決定放棄比台灣薪資多3倍的美國教職，1998年返台回母校任教。回台後，謝顒丞埋首教學和研究，深受學生歡迎，2011年時，當時只有47歲的謝顒丞當選校長，成為台藝大校史上最年輕的校長。

謝顒丞擬定7大治校理念，其中最重要的是爭取建設綜合活動中心、擴大校地、爭取教育部卓越計畫獎勵等，他都一一做到，不過他不願爭取連任，裸退回系上擔任陽春教授，沒想到接下來7年他都要為官司而忙碌。舞蹈系前主任吳素芬一、二審皆遭判刑，謝顒丞也在2019年9月6日遭一審新北地院判刑1年6月，對他宛如晴天霹靂，二審高等法院直到5月才改判他無罪。

二審認為，謝顒丞並非該校舞蹈學系教授，亦非系、院、校級教評會委員，且依舞蹈系聘任案的最初簽呈，具博士學位或助理教授以上職級者始有應聘資格，當時人在國外的謝顒丞和吳素芬電話聯繫後，放寬至講師職級。3位候選人中，僅張婷婷符合最初簽呈的博士資格，顯示謝顒丞沒有想要錄取特定人選，無法證明謝有犯罪故意，因此判謝無罪。

回想高院宣判時，旁聽席上謝顒丞一聽到審判長宣布他無罪時，他楞在那裏、腦中一片空白，回神後向合議庭鞠躬，自己單獨一人在高院刑事庭大廈繞圈子，經律師提醒才趕緊打電話給台南8旬老父親報喜訊，回想7年來被官司折磨的苦楚，他相信不管是告他的人或同樣被告的人，一定都和他一樣飽受折磨與煎熬，他深深覺得「本案沒有一個贏家、我們大家都是被害者！」只希望本案早日確定、還他公道，讓生活回復正常。