檢討台灣疫情「與病毒共存」喊假的？　陳建仁認了：超前部署確實晚了點

台灣今年新冠肺炎本土疫情又起，這次感染範圍與人數眾多，控制了快2個月的疫情，至今每日確診數還沒有低於萬人。面對外界質疑，政府口口聲聲喊「與病毒共存」的防疫政策，但當Omicron入侵時，國內連最基本的快篩試劑都不夠，民眾得冒著感染風險外出排隊領快篩，是不是政府的「超前部署」做的不夠？前副總統陳建仁昨天（23日）接受網路節目訪問時，坦言國內的醫療整備與採購量能，「無可諱言的，確實我們是比較晚一點開始」。

陳建仁昨天接受資深媒體人黃光芹的網路節目訪問時，被問到政府從今年1月，就開始呼籲民眾要與病毒共存，「但實質上要落實與病毒共存，其實很晚？」對此陳建仁表示，當時國內對疫情發展的預估，認為會比較像日本，所以在包括疫苗、篩檢工具、抗病毒藥物等整備上，「無可諱言的，確實我們是比較晚一點開始」；他也提到，「確實我們快篩試劑來得速度不夠快，在採購上也真的是要跟國外採購所以花一段時間」。

陳建仁指出，當一個國家要達到與病毒共存，首先是一定要有疫苗，且疫苗的涵蓋率要高。第二件事情是篩檢工具一定要充足，且數量要足夠下到基層，讓大家可以買得到。第三則是抗病毒藥物，必須要有足夠的採購，才能防堵大規模感染所可能造成的死亡。

針對黃光芹質疑，台灣的防疫超前部署是否真的太慢？陳建仁回應，的確當Omicron在國外流行時，指揮中心就一直提醒大家要小心，當Omicron入侵時，狀況會不一樣。但這一次比較始料未及的是，Omicron進入台灣以後，它的散播速度，快到幾乎很難抵抗，本來國內是預估，台灣的發展會像日本或澳洲，曲線呈現緩慢上升、緩慢下降，所以在醫療整備或採購的過程，「無可諱言的，確實我們是比較晚一點開始」。

陳建仁提到，當時英國《衛報》記者也訪問他，「我也說，前面那段時間確實我們快篩試劑來得速度不夠快，在採購上也真的是要跟國外採購所以花一段時間」。