軍情局爆招考情報員弊案　調查報告：嚴重損及軍情局考試之公正性

根據監察院甫出爐的調查報告指出，前軍情局長羅德民中將在民國109年為幫助台灣道教總會謝前理事長之女，報考當年度志願役專業預備軍官班，在考前指派2位上校輔導謝女，考試當天，臨時提高謝女的口試分數，這場不公平的考試，情節令人難以置信。監察院報告指出，羅德民損及軍情局聲譽，破壞國家考試公信力甚巨。據了解，監察院對軍情局提出糾正，軍情局亦對涉案者做出行政懲處。

羅德民爭議多 迭遭檢舉涉不法

羅德民近年迭遭爆料涉及不法，連總統府民意信箱都收到檢舉信，國防部主動進行調查，於去年5月將調查報告送交立法院，以「尚無涉及不法情形」結案。但監察院仍陸續收到檢舉，監委陳景峻關切此案，申請自動調查，經1年多完成調查報告。羅德民任職軍情局3年多，於今年3月1日調任為陸軍教準部指揮官。

根據調查報告指出，羅德民指定軍情局2位林姓上校輔導謝女，在考前，羅帶著2位上校與謝女及其父在淡水日式餐廳飲宴2次，謝女考上後，羅德民又與謝父飲宴。羅德民接受監院詢問時，坦承與謝姓理事長為10餘年舊識。

監院糾正軍情局 涉案者遭懲處

監察院調查報告指出，謝女口試時，在人事室主任蔣姓上校建議下，該場首席口試官與第5處副處長曾姓上校與副口試官何姓上校同意後，同場口試的6人分數均獲得總分加8分。查「國防部軍事情報局109年志願役專業預備軍官班考選簡章」，未訂有口試得加分之規定，但上述人等揣測迎合上意，主動給謝女同組口試成績均調整增加8分，擅權濟職，違反簡章之規定，難昭考試之公平及公信，核有違失。

調查報告認為，謝女之考試成績，處處存有疑慮，不免有瓜田李下之嫌，有違經驗法則之虞。除謝女外，無人享有此特殊高規格的專人專業輔導。報告指出，羅德民身為局長，對考試的公平性及領導統御，顯然無法使人信服，嚴重損及軍情局考試之公正性，破壞國家選拔人才之公信力甚鉅。

應考拿84分 約談時測7題對半題

報告指出，謝女於民國108年6月自某大學日本語文系畢業，只準備2個月，在2位軍情局上校輔導加持下，就以第3名成績考取；又謝女的大陸問題與兩岸關係研究考84分，是最高分，但監院約談時，以簡易兩岸時事問題測驗謝女7題，結果只答對0.5題，謝女之考試，處處存有疑慮。

另據了解，被羅德民指定輔導謝女的2位林姓上校，其中一位是女姓，留學英國，是相當優秀的情報員，已經報退；情治界人士認為，羅德民指派她輔導謝女考試，根本不應該，後遭國防部與監院調查，壓力可想而知，因小失大，林姓上校退役也是情報工作的損失。

國防部去年5月送達立法院報告指出，羅德民「交辦軍官協助道教總會長女兒考前輔導，順利考進軍情局」，經查確有協助報考，但查無考試舞弊或洩題。