藍委批部分監委績效低　監院：不能單憑彈劾案評論

國民黨立院黨團昨（8）日舉行記者會，指出「監委彈劾案審查會出席率低」、「部分監委彈劾零提案」，監察院回應表示，監察委員未出席彈劾案審查，多因執行其他公務，非無故缺席，且提案彈劾僅為調查結果選項之一，並非判斷監委工作績效唯一依據，立法、監察憲政機關間應相互尊重。

監察院指出，監委依《憲法》有彈劾權、糾舉權及審計權，並得提出糾正案；自本屆起，多位委員兼任人權委員會委員，職權行使具多樣性，且相關公務行程早已排定，涉及其他機關及人員，不便改期，致無法出席彈劾案審查會，而彈劾案因具機密性，審查會之排定亦具特殊性，委員如因其他公務而未能參加，均依規定請假，非無故缺席。

監察院表示，監委行使職權是始於調查，終於提出彈劾案、糾舉案或糾正案，是否立案調查、調查方式，調查結果之處理，依調查結果，可能對事提案糾正，對人提案彈劾、糾舉，若公務人員涉有違失，但其情節輕微或非屬政務人員、高階公務人員，亦可能以調查報告方式，交由機關改善或自行議處，並非僅有提案彈劾一種方式，不能逕以監委提案彈劾案數或參與審查會之次數，簡化為委員工作效率之依據。

聲明指出，監察院係依憲法所設置並賦予特定職權的憲法機關，肩負監督政府職能之責，以紓解民怨、澄清吏治、整飭官箴及保障人權為使命，積極促進政府善治，興國利民，悉依憲法獨立行使職權，並本毋枉毋縱，公正公允之態度，行使監察職權。立法、監察機關本於權力分立體制，各司其職，允應相互尊重。