跳至主要內容區塊
生活
綜合

陳秀熙:居隔3天可降一半遺漏確診數 效果和居隔10天相當

居隔3天 陳秀熙 確診 居隔10天 相當
台大公衛學院教授陳秀熙指出,「居隔3天快篩」可有效下降遺漏確診及重症人數,和「無居隔」相比大約減少一半。(圖取自新冠肺炎科學園地)

台大公衛學院教授陳秀熙指出,「居隔3天快篩」可有效下降遺漏確診及重症人數,和「無居隔」相比大約減少一半。(圖取自新冠肺炎科學園地)

居家隔離3+4新制上路,不少感染科專家擔心鬆綁太快,部分縣市卻認為呼籲中央盡速取消強制隔離,形成兩極意見。衛福部長陳時中昨表示,居隔3天是考量風險和社會運作的折衷作法。台大公衛學院教授陳秀熙指出,「居隔3天快篩」可有效下降遺漏確診及重症人數,和「無居隔」相比大約減少一半,且居隔3天的效果與5天、7天或10天差異不大。

中央流行疫情指揮中心宣布26日起,密切接觸者採「3天居家隔離」加「4天自主防疫」。此舉引發社會兩極看法,多位感染科專家表示擔憂,一下子從居家隔離10天縮短為3天,恐有大量潛藏病例被遺漏,導致重症死亡上升,但疫情嚴重的雙北認為,10天縮短為3天對於行政程序簡化沒有幫助,更呼籲應取消強制居家隔離。

陳時中昨表示,「3+4」是考量風險和社會運作的折衷作法,前3天可以篩出一半以上的感染者,第4天起如需出門也要天天篩,大約8成感染者不會被遺漏。

公衛學者陳秀熙認為,「3+4」政策是目前追求流感化趨勢的重要里程碑,以匡列居隔20萬人估算,「3天居隔」和「無居隔」的結果相比,症狀確診人數和重症人數都下降一半;如果居隔3天以上,無論是5天、7天、10天,確診人數差異不大。

值得注意的是,施打3劑疫苗可有效降低重症人數。陳秀熙強調,居隔縮短可以節省非常多的成本,台灣目前打2劑疫苗覆蓋率8成,3劑疫苗接種率持續提升,未來走向「3劑疫苗無居隔」的路是指日可待,但需要滾動式修正及行政程序配合。

目前密切接觸者居家隔離「3+4」期間須快篩5次,包括被匡列時快篩1次,以及第4天起如需出門就要天天快篩。台大公衛學者張維容分析,抗原快篩檢測對於無症狀個案的敏感度較低,只有53%,但對於有症狀或密切接觸者等高危險群,敏感度可達8成。當感染者的Ct值越高、病毒量越低,快篩的敏感度也就越低,因此利用快篩的目的在於,提早找出高病毒的隱藏個案,以預防病毒擴散。

居隔3天 陳秀熙 確診 居隔10天 相當