立法院審查《菸防法》　挺加熱菸民眾場外陳情

立法院社會福利及衛生環境委員會今（21）日繼續審查《菸害防制法》修正案，有網友發起「只要煮玉米、不要烤玉米」活動，帶著玉米到立法院，要求排審不要拖、速審《菸防法》，並向立委喊話「怎麼火燒的菸草（紙菸）能賣，水煮的菸草（加熱菸）不能賣？」

立法院衛環委員會召委林為洲近日在臉書詢問網友對加熱菸的看法，結果「支持納管加熱菸」留言一面倒。近百位網友今日趁立法院排審《菸防法》之際，帶著煮玉米到立法院群賢樓前陳情，並手持「排審不要拖、速審菸防法」、「一樣是玉米，為何有差別」、「不是一開一禁，是依法納管」等標語，表達「納管加熱菸、速審菸防法」的訴求。

陳情民眾指出，《菸酒管理法》明定只要是菸葉、菸株、菸苗、菸種子、菸骨、菸砂等或其加工品，可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用者，一律統稱「菸品」；加熱菸從原料到成品都跟紙菸一樣，唯一差別在於紙菸是火燒菸草攝取尼古丁，加熱菸則是蒸氣煮菸草攝取尼古丁。

陳情民眾訴求，政府對待紙菸和加熱菸的差別，就好像烤玉米能賣，煮玉米不能賣的道理一樣，怎麼火燒的菸草能賣，水煮的菸草不能賣，這豈不讓人笑翻？他認為，如果真要禁止的話，已經違反憲法平等原則，連紙菸都要一起禁，諷刺主張「加熱菸全禁」的立委已經違憲。

此外，陳情民眾強調，現在政府的規定非常弔詭，明明《菸防法》開宗明義是規範菸草製品，卻離譜到讓紙菸繼續販賣，加熱菸無法上市，呼籲立委儘速修正法案，還給民眾選擇的權力。