家長反對放寬停課標準 綠委:確診500多家長恐措手不及
![台北市議員參選人滿志剛表示,12歲以下的台灣孩子打不到疫苗,應該有高標的社交距離,與嚴格的停課標準。(圖/翻攝自滿志剛臉書)](https://static.ctwant.com/images/cover/74/177874/md-a8bdf83d5402696c9d8670017e969366.jpg)
台北市議員參選人滿志剛表示,12歲以下的台灣孩子打不到疫苗,應該有高標的社交距離,與嚴格的停課標準。(圖/翻攝自滿志剛臉書)
教育部宣布「放寬」停課標準,引發爭議。台北市議員參選人滿志剛表示,12歲以下的孩子未打任何疫苗,重症與死亡機率高,因此反對教育部宣布放寬新冠肺炎停課標準;民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬則指出,以現在每天大量的確診數來看,執行嚴格的停課措施會讓很多家長措手不及,政府在考量學生的安全後決定放寬規定,請家長放心。
教育部昨日由部長潘文忠正式宣布鬆綁停課標準,高中及以下的學校,由原本有2班出現確診即全校停課,放寬為三分之一班級以上或超過10個班級有學生、教職員遭列為個案或密切交觸者,才停課10天,此措施引發不少家長爭議。滿志剛表示,他反對教育部這項放寬措施,理由很簡單,12歲以下孩子疫苗一劑未打,雖說病毒有弱化趨勢,但沒有接種足劑疫苗,重症死亡機率就是較高。
「既然指揮中心在孩子們的疫苗政策上採取保守策略,就該有相應的配套措施。」滿志剛指出,有的成年人不願接種加強劑,甚至根本反疫苗,那是自己的選擇,但12歲以下的台灣孩子們打不到疫苗,那是政策的決定,跟成年人的情況不同。既然指揮中心在孩子們的疫苗政策上採取保守策略,就該有相應的配套措施,比如說,高標的社交距離,與嚴格的停課標準,這才是政策的平衡。
滿志剛說,他是兩個12歲以下孩子的爸,他不是以市議員參選人的身份反對教育部的放寬措施,而是出自一個父親的心聲,在孩子的健康風險之前,沒有什麼課程非上不可。
鄭運鵬指出,數據顯示台灣高中以下的學生染疫率很低,就算染疫也都是輕症。而目前全世界讓學生接種疫苗還算是特殊放寬,一部分主因是擔心施打疫苗後有併發症的疑慮。他說,以現在一天500多例本土確診數,之後很常面臨的狀況會是學校會突然宣布停課,這兩年來也造成很多家長措手不及的困擾,所以是否應繼續執行比較嚴格的停課措施,指揮中心在這兩方面的確也很兩難。
「我個人支持教育部的放寬,如果學生萬一真的被感染也不太會是中重症。」鄭運鵬說,請家長放心,政府一定顧慮到學生的安全,包含是否接種疫苗,都是顧慮到併發症藥害和染疫風險,權衡過對他們的健康影響,才做出放寬停課標準的措施。