論文門查水表2／利用司法整肅異己　律師痛批蔡政府威權思維

媒體人彭文正追查蔡英文總統「論文門」涉訟的辯護律師張靜，受控觸犯《個資法》和妨害秘密等罪遭台東地檢署逮捕和聲押，且在數天內就起訴，掀起法界不小的爭議，高檢署也指派檢察官到東檢行政調查，釐清調查程序是否涉及疏失。彭文正的另名律師李震華認為，無從法律的實體或程序面相來看，本案與中國大陸富商向心夫婦、新黨青年軍王炳忠的「共諜案」一樣，都有很濃的政治動機。

台東檢警日前偵辦律師張靜涉嫌違反個資法和妨害秘密罪名，大動作指揮警方搜索其律師事務所和住家，不僅搜索票、傳票及拘票三張一起開，傳票上也沒有寫明張靜是被告，甚至傳票的時間也被改過，就連法官也認為這樣的程序有問題，因此當張靜聲請提審時，以傳票上「沒有寫被告的名字」程序違法為由，獲准當庭釋放，也算是給檢方一個下台階。

張靜被檢方指控「偷拍」，起因於一位女顧客控告他的黃姓女友傷害。張靜的黃姓女友經營美髮沙龍，店內提供美髮及按摩服務，雖然只做女客人，但為了避免被人指稱「做黑的」、也為了避免性騷指控與消費糾紛，所以開幕沒多久就與保全公司簽約裝設了監視器，從店內到店外裝了好幾支，根本不是檢方所謂的「針孔攝影機」，更非「偷拍」。後來因為有女顧客控告黃女在刮沙時造成傷害，張靜擔任黃女的辯護律師，請保全公司下載事發時段4小時的監視器畫面，燒成光碟交給檢方以還原事發經過，沒想到竟被用來指控他「偷拍」。

李震華說，檢察官是根據先前張靜所提供的監視器畫面分案調查，檢方明明知道張靜沒有辦法自行下載監視器畫面，如果把監視內容存檔的行為是犯罪，檢察官也知道保全公司有參與拷貝影片，那保全公司豈不成為共犯？

李震華說，對於檢方聲稱違法的這些監視器畫面，犯嫌若有散播的行為或是有營利目的才構成公訴罪，才會有搜索、扣押的必要，檢方一開始就大動作搜索，還查扣張靜的電腦，實在有違常理，甚至讓人懷疑把整台電腦扣走，是不是想在裡面找看有無「案外案」，抓到張靜其他小辮子以另案偵辦。「他們在抹黃，沒有證據證明張靜有看影片的內容，就不應該進一步搜索。」

檢方「扣帽子」並非頭一遭，中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦在2019年11月底總統大選前被捲入「王立強共諜案」，出境前被檢調在機場攔下，被控涉及《國安法》並限制出境，到2021年才因證據不足不起訴，另外以《洗錢防制條例》起訴，在今年2月24日一審獲判無罪。李震華指出，向心夫婦涉及「共諜罪」，而《國安法》的相關案件本來就是政治動機，這個案件內情太複雜，他並未深入瞭解。

李震華說，檢方為了政治目的而辦案，甚至會扭曲證據以收押、起訴，張靜懂得法律程序而脫身，像王炳忠不懂法律就吃了虧。他批評，蔡政府利用司法整肅異已，根本是一種威權統治的手法，就像對付前總統陳水扁那樣，讓他保外就醫，但隨時可以取消，有如把人吊在半空中，下面就是一池深潭，讓你不敢亂動，跟當年老蔣軟禁張學良一樣，都是黨國時代的威權思維。