上海老翁氣喘發作延誤就醫亡 「醫遭公審停職」網掀正反兩極論戰
上海新冠肺炎疫情嚴謹,封城亂象不斷。(圖/路透社)
中國上海新冠肺炎疫情嚴峻,封城亂象頻生,甚至發生數起患者因延誤就醫而死亡案例;據悉,浦東上個月(3月)30日傳有一名氣喘患者家屬向救護車借AED卻遭醫師拒絕,使得患者最後不幸身亡,家屬事後公審,該名醫師遭到停職,引發大陸輿論譁然。
根據大陸媒體報導,事件為一名年長的氣喘患者,疑似在家中病情發作,使用噴劑後未見效果暈倒,家屬和鄰居對患者進行CPR並打電話求救,有醫師趕來稱需要自動體外心臟電擊去顫器急救(AED)。約45分鐘後,1輛救護車抵達患者住家樓下,但隨車醫師卻拒絕出借AED,隨後載著負責的病患駛離。
患者家屬心急詢問警方,是否能自行開車送患者就醫,卻被員警以「封控私家車不能出小區」為由禁止,老翁妻子求助110也遭拒,等了約1個半小時後負責的救護車才抵達,但老翁卻在搶救後無效身亡。鄰居和家屬事後將事發影片上傳網路公審醫師,引發廣大網友痛批,「人性的冷漠是畜牲」、「這2個人跟故意殺人有啥區別。」
事件發酵引起外界關注,該區衛健委也介入調查,並於31日說明,當時事件中的救護車另有其他緊急的救治任務,隨車醫師因無法立即判別事件狀況才拒絕出借AED,並先將車上的病患送醫。對此,衛健委任為該名醫師處理方式欠佳,已將其停職。報導指出,老翁親屬表示,事件發生時已經和當事救護車負責的患者協調好,先載氣喘患者就醫,卻被救護車拒絕。
新聞曝光後,有部分網友力挺該名隨車醫師,「借出了AED,如果車上的患者需要但卻沒有,因使用不當導致其他患者死亡,誰的責任?」、「不管怎麼樣都是醫師挨罵,醫師倒霉」、「120(中國急救專線)都是點對點,1對1的,外借設備是絕對禁止的,A家叫車你去接了B家你就等著倒霉吧!」
另一部分網友則表示,「醫師被停職,很經典的矛盾轉移」,事故癥結點在疫情管理下的醫療資源受限和管理混亂,結果卻拿醫師開刀。