國發會公布淨零排放路徑 環團指「兩缺一低」:糧草未足就想打仗
![國發會今日正式公布「台灣2050淨零排放總說明」,環團批評缺預算、缺目標又低估成本。(圖/截自國發會頻道)](https://static.ctwant.com/images/cover/65/175565/md-92ba7baf5236efb7a108d911639e9f66.png)
國發會今日正式公布「台灣2050淨零排放總說明」,環團批評缺預算、缺目標又低估成本。(圖/截自國發會頻道)
針對蔡政府2050淨零排放政策,產業界高度關注淨零路徑,國發會今(30)日終於正式公布「台灣2050淨零排放總說明」。然而綠色和平指出,政府的淨零路徑「兩缺一低」,缺預算、缺目標又低估成本,提出的9千億預算多仰賴國營事業,但光是台電今年1月稅前已虧損59億元,而中油到今年2月的累積虧損也已達600億元,在收入來源不穩定的情況下,就對未來支出畫下大餅,「糧草未足就想打仗」。
綠色和平指出,根據國發會公布的淨零路徑,若要達到2050淨零排放,2030年將新增近9千億的預算,其中主要4400億元仰賴國營事業,3200億則為新增計劃。但多年以來國營事業的財務狀況都極為吃緊,光是台電今年1月稅前已虧損59億元,而中油到今年2月的累積虧損也已達600億元,逼近其資本額一半。
而新增計劃中包括《氣候變遷因應法》內的碳定價,則尚未提出任何法案供社會討論,距離正式開徵仍遙遙無期。綠色和平氣候與能源專案主任鄭楚忻認為,台灣目前淨零規劃可謂「糧草未足就想打仗」,在收入來源不穩定的情況下,就對未來支出畫下大餅。
「台灣淨零支出,明顯低於國際預估,反映行政院缺乏決心面對淨零轉型。」綠色和平表示,與民生相關的淨零生活預算僅分配到210億,若借鏡2020年韓國所提出的綠色新政,光是包含推動公共設施全面零耗能建築的民生相關轉型,如建築物導入再生能源設備與隔熱材料、進行建築物翻修、綠色智慧學校以及校園設置太陽能板等,該法案5年內就須投資6.2兆韓元,相當於台幣1500億元,台灣的淨零生活,還沒起步就已遠遠落後。
綠色和平表示,備受矚目的碳捕捉技術則分配到415億,但以國際能源總署最新公布的數據估算,目前碳補捉的成本難以看到下降趨勢,若要讓民間投資碳補捉技術,其相關碳定價需達每噸60至70美元才能勉強打平能源均化成本,僅僅415億的預算,恐只能用來抵減台灣年排放量的10%左右,且一年就用罄。
「放話符合國際標準,卻不見2030年減碳目標。」綠色和平指出,在日韓爭相更新2030減碳目標的同時,台灣淨零路徑卻對2030年減碳目標隻字未提,由公布的圖說看來,2030年對應的減碳目標僅10至20%,遠遠低於聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)建議的45%。
鄭楚忻認為,這次淨零路徑明顯是削足適履,以一個低減碳目標,合理化一個低估淨零成本,又缺乏預算執行的計劃,呼籲淨零路徑必須要提升2030年的台灣減碳目標至45%,並從2023年開始徵收每噸300元的碳定價,且每年以10%遞增,讓淨零路徑有足夠的預算與社會誘因實踐轉型。