新聞台發換照風波 立委怒轟NCC:為民進黨平衡派系
![國民黨立委賴士葆痛批NCC只為民進黨平衡派系。(圖/吳婉瑜攝影)](https://static.ctwant.com/images/cover/13/175513/md-0d99e3dd9d69eb746707431888236398.jpg)
國民黨立委賴士葆痛批NCC只為民進黨平衡派系。(圖/吳婉瑜攝影)
立法院交通委員會今召開「近年多起新聞台爭議風波談國家通訊傳播委員會(NCC)審照制度如何維護媒體自由與受眾權益」公聽會。國民黨立委賴士葆砲轟,鏡電視短短時間內連換五個董事長,卻打壓中天新聞台換照,完全是先射箭再畫靶,NCC只為民進黨平衡派系。民眾黨立委蔡壁如也批評,鏡電視明顯「政、商、媒」利益結構,NCC為什麼不查?
賴士葆批評,NCC主委陳耀祥心中只有政治,沒有新聞自由,NCC已可廢。他以中天新聞台關台為例,以同樣的高標準審視這次鏡電視上架,完全就是先射箭再畫靶。他質疑,鏡電視這麼短時間換五個董事長,NCC卻推拖是公司治理,為何當初關中天時不提公司治理?
![民眾黨蔡壁如揭露鏡電視的財務結構,質疑NCC未發揮監督功能。(圖/吳婉瑜攝影)](https://static.ctwant.com/images/content/13/175513/07d631b6100291f7cac0cce40290be39.jpg)
賴士葆說,NCC是仿效美國通訊傳播委員會(FCC)成立,然而鏡電視一再換董事長,卻照樣能上架,坐實民進黨派系要進入鏡電視的傳聞,NCC儼然是為了民進黨派系平衡而存在,痛批陳耀祥「仰賴蔡英文鼻息」。
蔡壁如則指出,電視台是社會公器,當初NCC自己設定的規則,就是禁止鏡電視發起人、鏡週刊社長裴偉介入電視台的營運。然而,當初裴偉擔任鏡電視董事長時,自己和自己簽約,每個月從鏡電視付款給同樣是裴偉擔任董事長的「停雲」公司150萬。
蔡壁如進一步指出,就連鏡電視的編播系統,裴偉採購的並非國內慣用、已成熟的ENPS或BASIS系統,而是向現任鏡電視董事長鄭優擔任獨董的「互動國際」,以6億5千萬元的高價購買「章魚系統」,器材還沒驗收,就直接付款5億元。
蔡壁如質疑,NCC當初核照的理由,維護電視台新聞的獨立性和公平性還存在嗎?如果已經人、事皆非,媒體自由已經不在,NCC是不是該撤照?鏡電視有明顯「政、商、媒」利益結構,NCC為什麼不查?為什麼裴偉這麼有把握,一定可以拿到電視台的執照?電視台還沒拿到執照之前,A、B套劇本就已經寫好,裴偉和NCC的背後是誰?