跳至主要內容區塊
政治
焦點

二度聲押都關不了人 游淑慧問檢調難道是想逼林姿妙主動棄選嗎

二度聲押 游淑慧 檢調 林姿妙
北市議員游淑慧質疑,檢調兩度大動作搜索聲押,可能是要逼林姿妙在保護家人、連任家人中二擇一,逼林姿妙主動退選縣長(圖/報系資料照)

北市議員游淑慧質疑,檢調兩度大動作搜索聲押,可能是要逼林姿妙在保護家人、連任家人中二擇一,逼林姿妙主動退選縣長(圖/報系資料照)

宜蘭縣長林姿妙二度被廉政署聲押,結果法官再度以80萬交保,對照上次無保請回,檢方二度對林姿妙出手,卻仍無法將林姿妙關在牢中,司法界人士認為,對照以往相類似案件偵辦慣例,確實有些不尋常,再加上國民黨中央黨部直指該案發展根本是「政治迫害」,也再度讓檢調的行政中立面臨考驗。

台北市議員游淑慧指出,林姿妙案子的發展看起來不單純。游淑慧說,她曾長期在北市府服務,看多了檢調如何偵辦公務機關弊案。但沒見過涉及龐大金額的土地弊案,第一次就無保請回,即使林秉樞家暴案,無勾串之虞,人也都被羈押到今天。

游淑慧問,如果林姿妙真有問題,法院當時怎麼可能不羈押,只要羈押三天,不就是驚天動地的大新聞?結果鬧一鬧、上了新聞,林姿妙就被無保請回,難道檢調目的只是讓宜蘭縣民感覺「林姿妙有涉貪」而已?

游淑慧說,綠委蘇正清之前也曾被檢調認定涉案,法院交保金是一千萬,但林姿妙二度被聲押,交保金卻僅80萬,這難道是說明,蘇正清案情嚴重性比林姿妙涉案程度更嚴重10倍嗎? 那麼,為什麼蘇正清現在卻能在外面趴趴走,積極備戰縣長選舉?還是林姿妙案情嚴重性,其實就與林秉樞家暴案的嚴重程度差不多?這樣做,難道不怕人民感覺司法混亂嗎?還是檢調想要讓林姿妙居高不下的民調,在每被搜索後一次就一點一點下滑?再加上每次搜索後都約談他家人,難不成是要藉著威懾效應,逼林姿妙為了保護家人主動棄選?

游淑慧今天在接受新聞大白話節目採訪時,對於檢調二度搜索林姿妙案的發展,提出強烈質疑。她研判,林姿妙是單親媽媽,自己被約談或許還不算什麼,但子女一起被牽連,感受會很強烈。檢調如果認為林姿妙有罪,為何不直接瞄準林姿妙就好,很少看到類似大陣仗,連子女都不放過,昔日韓國瑜不也曾面對同樣困境,太太、兒子、女兒都被牽連,顏寬恒不也是這樣?全家族都被捲入,這種抄家滅族的打選戰方式,還有哪個在野黨候選人敢安心選縣市長?

北市議員游淑慧質疑,檢調兩度大動作搜索聲押,可能是要逼林姿妙在保護家人、連任家人中二擇一,逼林姿妙主動退選縣長(圖/報系資料照)
北市議員游淑慧質疑,檢調兩度大動作搜索聲押,可能是要逼林姿妙在保護家人、連任家人中二擇一,逼林姿妙主動退選縣長(圖/報系資料照)

媒體人董智森則說,林姿妙之前被外界看好篤定當選,民進黨幾乎無人能挑戰,但現在看來,沒有關係「還是有辦法」,就像昔日台北市長郝龍斌要尋求連任,檢調就以辦台北市府秘書長為由,帶人搜北市府,無非就是要暗示北市府當時上下都貪污。

董智森說,檢調40天前就已經搜查林姿妙,還要羈押他,結果後來無保請回。這次又要羈押林姿妙,結果法院判80萬元交保,檢方看法與法院落差太大,交保金也與檢方宣稱的犯罪事實不成比例,因為一般政治人物犯罪交保大概都是100萬、200萬起跳,如果只是80萬元就交保,是否代表法官其實不認同檢方所指林姿妙犯下重罪?而且林姿妙的女兒還是無保請回,過程中隱隱約約透出的「政治考量」真的讓他不敢恭維。

二度聲押 游淑慧 檢調 林姿妙