防疫旅館升壓1／Omicron本土案例連珠般引爆　專家籲挺進邊境對決

新冠變種病毒Omicron去年底兵臨城下，不時有30、40起境外移入病例，接著台灣又開始冒出數起本土病例，且傳播處多位在防疫旅館，讓外界擔憂防疫旅館恐成新一波社區感染的破口，而中央流行疫情指揮中心6日進一步透露，有一名本土病例是透過境外移入者傳染給隔壁房客，旅館隔間牆和天花板隙縫就是漏洞。專家學者對此建議，政府抗疫防線應該拉回入境關口，從機場就作檢測和分流，並且提升第三劑疫苗覆蓋率。

Omicron強大傳染力橫掃全球，不僅在歐洲的英法創下單日10萬人以上染疫確診病例，美國更在耶誕節和新年假期病例激增，造成近千空中航班停飛，交通運輸為之大亂。中華民國防疫學會理事長王任賢認為，當前防疫政策有必要回歸管理方式和軟硬體設施的檢討層面，但比較尷尬的是現階段防疫旅館只是政府「徵用」，還不是真正的隔離場所，因此防疫的隘口似乎該退回入境關口。

王任賢指出，政府應該在入境關口就直接分流，區分旅客是否確診，無感染者才能進到防疫旅館，但政府現在根本就不管，認為只要有疫苗，以及在國外檢驗的2日內陰性證明，即可通關，但國外檢測到底準不準，可信度有多高，政府自己也不相信，若能直接於關口篩檢，陽性確診者直接進醫院，陰性無染疫者再入防疫旅館，這不就少掉許多風險了嗎？

「防疫旅館不是一個百分之百的隔離場所，盡量不要給予壓力，不然爆掉也是理所當然。」王任賢指出，疫苗、篩檢等作為皆不能百分之百阻擋病毒，最後又進到不是百分之百隔離的防疫旅館，根據「起司理論」，意外仍容易出現。「起司理論」是指意外發生，並非單一事件所引起，而是碰巧穿過每一道防護措施的漏洞，猶如瑞士起司發酵過程當中，會自然產生小孔洞，如果多片起司重疊，特定情況下，孔洞會連成一直線，讓光線透過。該理論常用來解釋醫療和飛安等高度專業行業產生的意外。

他也建議，現在有很多預防性抗病毒藥物，而且目前有國產藥品，若能在關口提早預防，讓每個入境旅客都服用，這道防線會比防疫旅館強很多。

面對專家建議把防疫第一線往前推進到機場，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中辯稱，機場空間不夠大，等待的時間會有交叉感染險。對此，王任賢痛批，旅客在飛機上等待，現在的機器技術可以40分鐘內得到結果，完全不會有問題，政府卻堅持一定要將檢體送到醫院，民眾要等一兩天才知道結果，除了增加防疫旅館風險，不免讓外界質疑難道沒有圖利醫院的想法嗎？

立委萬美玲表示，防疫旅館是台灣當前防疫第一線，如果防疫旅館沒做好相關防疫工作，病毒就很可能進入社區，因此認為不論疫情指揮中心或是地方衛生局，都應該加強對防疫旅館的監督工作，尤其春節返台旅客大增，疫情指揮中心又堅持維持7+7+7專案，更要提高警覺，否則一旦讓病毒進入社區感染，先前政府及人民為防疫所做的努力將功虧一簣。

「美國在耶誕、跨年假期後，有百萬人染疫，這也連帶增加台灣近期的壓力。」有醫護背景的立委蔡壁如建議，除了常講的防疫旅館空調要改善外，政府要再強化宣導民眾施打第三劑疫苗，第二劑覆蓋率約65％左右，但第三劑恐不到1%，這必須警覺。

蔡壁如表示，新冠疫情進入第3年，民眾可能會出現防疫疲勞現象，也會覺得打疫苗死亡的風險高於染疫死亡，降低施打第三劑的意願，但新冠病毒走向流感化，往後每年打疫苗可能就是常態，因此疫苗還是要打，時間到該打就要打，尤其農曆年前後，民眾更要注意。她也說，面對病毒流感化，民眾除了勤洗手、戴口罩外，應注重提升自身免疫力，多運動、作息正常，有長期抗戰的準備。