跳至主要內容區塊
政治
評論

《無色覺醒》廖彥朋:非核家園 釀新三高惡果

以核養綠 核能 燃煤 非核家園
圖說-《無色覺醒》廖彥朋:非核家園 釀新三高惡果

圖說-《無色覺醒》廖彥朋:非核家園 釀新三高惡果

很多人都發現,台灣的空氣愈來愈糟,物價也不斷攀升,政府不斷告訴百姓,經濟愈來愈好,但為什麼民眾卻老是覺得東西愈來愈買不起?最近有消息指出,民進黨政府研擬於10月分調漲電價3%,如果再加上4月分的3%,今年漲幅高達6%,預期帶起物價連動,影響真的不小。事到如今,應該思考台灣的能源政策到底出了什麼問題?

民進黨一直以來主張所謂的「非核家園」,也就是推動能源政策往50%天然氣、30%燃煤、20%再生能源的這樣一個分配方向走,看起來好像充滿希望,實際上完全是海市蜃樓。

燃煤核能 唯二選擇

大家都知道,台灣的土地狹長,可用面積非常的小,以這樣的條件想把再生能源提升到20%占比簡直不可能,而且在馬英九執政時期就已經達到10%的極限值,難以繼續突破了;其次,50%的燃氣發電占比更不可能,因為燃氣發電一度成本是新台幣3元,目前的燃煤加核能,每度電的發電成本大約是1元餘,相較之下,燃氣發電的成本便顯得太高昂,在平抑物價的考量下不應至於捨本逐末。

換言之,當再生能源無法達到20%的供電占比,燃氣發電也不可能達到50%的供電占比,那麼,我們便可以合理的推估,所謂「非核家園」的願景,實質上缺失的部分,都將由燃煤發電所取代,換言之,燃煤發電的占比,將達到空前的60%。

整體而言,在台灣有限的環境狀況之中,我們能夠選擇的機載能源只剩下兩個,就是燃煤與核能。所以,如果選擇放棄核能發電,那麼擺在我們眼前的就是「燃煤家園」,而這會造成什麼後果?答案只有空氣汙染!

政府一再強調,國內的空汙問題已經得到大幅度改善,但實際上,從研究數據來看,台灣面臨的空汙問題,雖說有3成是來自海峽對岸,但有7成左右,是來自台灣本土的燃煤電廠、重油電廠、石化工業、鋼鐵冶煉等。如果大家覺得現在的空汙問題已經很嚴重,那麼,在可見的未來,這個問題只會更加惡化。

以核養綠 發展未來

前陣子與醫院的同事聊起,最近前往醫院進行肺部檢查的病患愈來愈多,前陣子也有研究結果指出,國人罹患肺腺癌的比例也在增加;再加上衛福部公布的資料等都顯示,燃煤發電造成的重金屬汙染、PM2.5懸浮微粒等,都不斷影響國人的身體健康。

看看民進黨政府幫台灣做了什麼選擇?前陣子他們把核四廠的燃料棒送出海外,核四廠裡面的1700多束燃料棒被送走160束,他們的目的就是要讓你相信廢核是一條不回頭的路,希望藉這個動作向全民宣告核能死刑。

難道我們要默默接受這樣的安排,讓「非核家園」帶給我們高電價、高物價、高汙染嗎?如果不想要這種結果,唯一的方法就是「以核養綠」:啟動核四,等待成熟的綠能,有朝一日能替代不成熟的綠能,以此打下未來發展之基礎。

口述/廖彥朋

日本京都大學醫學研究科博士候選人,專長醫學物理,2014年起創作《台灣鯛民》針貶時事,2016 年出版《怕輻射,不如先補腦》一書。

以核養綠 核能 燃煤 非核家園