爭取子女扶養權法院如何研判　律師：荒淫不利於爭取

李靚蕾17日深夜打破沉默，以長文狠訴王力宏婚外情、召妓等行為震驚各界，大動作揭露男方私密行為，除了一吐多年怨懟，是否有利爭取3個兒女的撫養權？對此，律師歌手蘇明淵18日分析法院判決會以「子女最佳利益」為主要考量，但若一方家長有「荒淫無度」特殊情況，的確不利於爭取監護權。

王力宏日前公布和李靚蕾8年婚姻畫下句點，表示：「雖然已提出申請，但是我們永遠會是一家人。」未明確指出是否已完成離婚手續，且隻字未提兒女撫養權後續，輿論風向將2人離婚主因指向「婆媳不合」，經過2天沉澱，李靚蕾發文反擊，痛批男方婚前多劈且婚後不倫，輿論一改前幾天風向、一面倒向支持女方，並關切她離婚後權益。

蘇明淵執業律師多年，精通家事案件，對於王力宏及李靚蕾離婚一事，蘇明淵認為男方僅表示已提出申請，無法猜測目前進度以及男方外遇真正原因，他以中立角度分析：「男方因外遇離婚並不代表不適任孩子的監護，未成年子女的最佳利益才是法院取捨重點。」

蘇明淵直言，法院判決撫養權歸屬會考量3個重點，第一是教養條件，包括收入經濟、提供養育環境等，其二是雙方資源系統，包括家裡是否有成員協助照顧孩子，最後一項則是雙方行為有無特殊情況，「比如吸毒、賭博成性、家暴或荒淫無度等」，在王力宏與李靚蕾的案件中，法院可能會考量孩子們的感受，將雙方道德行為是否踰矩列入考量。

此外，在李靚蕾的發文中似暗藏玄機，她回顧當年自己快生產前，王力宏的舞蹈老師傳訊給他，寫「他」（指舞蹈老師）覺得很傷心，以為你們是在一起的。由於李靚蕾通篇用字精準，寫到女性曖昧對象就用「她」，有人認為李靚蕾應該不是筆誤，她所指的舞蹈老師可能是男性，由於王力宏曾被傳同性緋聞，也曾傳他男女通吃，他當時嚴詞否認，甚至打算提告自清，直到婚後傳聞才停歇，如今李靚蕾發文令當年疑雲再起。