跳至主要內容區塊
政治
評論

請問劉兆玄 郭董有事嗎

劉兆玄 郭台銘 兩岸企業家峰會 理事長
(圖/報系資料照片)

(圖/報系資料照片)

「兩岸企業家峰會」即將舉行,9月間劉兆玄理事長以「突襲」方式增設「第二副理事長」,任命鴻海集團創辦人郭台銘出任,引發峰會部分成員與社會重重質疑。時隔將近3個月,劉兆玄理事長並未說明為何非郭台銘不可,郭本人也未說明他從痛罵北京對港政策、妄稱「我給大陸人飯吃」,隨著鴻海製造鏈重返大陸,又變身「紅色資本家」的緣由,這次峰會正當性大受質疑。

企業峰會因郭設事

兩岸企業家峰會是兩岸最高層級的企業家組織,峰會的發展不僅影響峰會內企業主的事業前景,更關乎台灣產業發展與兩岸經濟合作大局,其組織效能與高層人事安排須力求完善!基於這個理由,峰會成員及關心台灣經濟前景的人盼請教劉兆玄理事長六個問題:

第一問,如何避免郭台銘可能牽涉的利益衝突?誠如中小企業總會理事長李育家所言,「兩岸企業家峰會涉及兩岸經濟事務,難免涉及複雜的利益分配問題,重要職務應由退休高層官員擔任較好,立場較超然。」既然無法證明郭台銘並非鴻海集團真正負責人,未來峰會若涉及鴻海相關問題,請問劉理事長要如何避免利益衝突?還是您已有規畫,只是還沒有發布?是不是應及早發布?

第二問,台灣兩岸企業家峰會是否是您個人決策的背書部隊?您安排郭台銘出任副理事長,事前未與其他企業主溝通,當天議程也沒有這項議題,卻當場突然提出,毫無程序正義可言。縱然不算「暗度陳倉」,卻對理監事會及會員大會極不尊重!更讓人不得不擔憂,爾後理監事是否只是您個人決策的背書部隊?如果您的答案是「不會」!那就請說明為什麼不會。畢竟這項人事任命已讓諸多企業主感覺被「吃豆腐」了!

第三問,您與郭台銘有何利益交換或其他關係?所以您必須以「郭台銘在兩岸影響力大」為理由,未向會內其他企業主請益、徵詢與溝通,便逕自安排郭台銘出任新增名額的副理事長!請您說明,您是依據什麼標準,認定其他峰會企業主在兩岸的影響力不足以擔當副理事長,而必須破格、破例拉拔郭台銘?

第四問,您是否認同郭台銘自稱是「大陸需要他」,因為是他給大陸人民飯吃,因而嗆聲是大陸怕他、不是他怕大陸?請問劉理事長,您是否因為郭台銘「敢嗆大陸」,才請他擔任副理事長,期盼在郭副理事長幫助下,團結所有台灣企業主讓大陸「怕」台灣企業?身為峰會台灣方領導,劉兆玄理事長應讓會內其他會員及社會明瞭,郭台銘對大陸嗆聲是否符合峰會的立場?其他成員是否要依循郭台銘副理事長的調門,一致向大陸嗆聲?總不能理事長與副理事長不同調,或全體峰會成員和理事長及副理事長不同調吧?

修補關係公器私用

第五問,郭台銘出任副理事長不符程序正義,在峰會內部造成諸多不滿,郭台銘嗆聲「大陸需要他、怕他」,更不為峰會其他成員所認同,縱然郭台銘高居副理事長,但其他企業主都有自主性,都不願與郭共舞,這項「誰需要誰、誰怕誰」加上「因郭設事」的分歧,請問劉理事長要如何刀切豆腐兩面光,讓會務平順運作呢?

第六問,兩岸企業家峰會是台灣企業經營大陸市場最重要的互動平台。12月7日兩岸企業家峰會安排郭台銘上台演講,是否在幫郭台銘「修補」與大陸的關係?果真如此,兩岸企業家峰會豈不淪為劉理事長與郭台銘「公器私用」的機構?如此兩岸企業家峰會還有公正性可言嗎?其他企業是否可以如法炮製,將兩岸企業家峰會當作「圖自身利益」與「修補錯誤」之用?兩岸企業家峰會還能受人尊重嗎?

兩岸正經歷百年未有的大變局,美中兩大強權在新冠疫情肆虐之際猶鬥爭激烈,面對這場沒有贏家的賽局挑戰,劉兆玄應不負所託展現智慧,維穩兩岸經濟合作關係。攘外需先安內,上開六問攸關峰會全體成員的權益、攸關整體峰會路線、攸關兩岸良性互動、攸關台灣經濟發展,劉理事長需優先面對並回應,處理好了會內問題,才能處理大格局的兩岸問題。

劉兆玄 郭台銘 兩岸企業家峰會 理事長