韓維拉再救援？林靜儀指「國家機器」最早是韓國瑜講的沒有的事請別問

台中市立委補選民進黨參選人林靜儀日前出席沙鹿社區活動，有地方記者請他針對「近來全國治安問題、物價上漲、疫苗及萊豬問題」發表意見，語氣溫和，但林不僅立刻打斷他，還反問對方「你是在問問題，還是發表意見」，讓現場相當尷尬。消息一出引發熱議， 媒體人黃暐瀚就直言，地方新聞工作者因人力不多，工作很辛苦，當日是一位導演負責提問，問題也沒有針對性，林靜儀如果不想回答就說不想答，其實沒必要反問、為難媒體，這樣反而凸顯他不瞭解地方生態。

林靜儀咄咄逼人反問媒體，甚至質問媒體是否在「發表意見」，引發譁然，甚至傳出引發地方記者同仇敵愾的不滿，林靜儀昨日並未對此事再發表意見，但今天出席活動時，再被在地媒體問及外界質疑他的看法。

面對媒體詢問，林靜儀說，他會盡量配合媒體的需求，針對議題回應，但她也希望，媒體能針對有些事情是「現有狀況」或者「真實有的情況」，大家可以來做討論，做回應。「那如果說，像大家提到、之前她也講過的，所謂『國家機器』這種詞，最早就是韓國瑜前市長所說的，而這件事情到現在根本就被證實是假的，根本就不是一個正常的或正確的資訊』，林靜儀說，不對的事情或沒有的事情，就不能一直講把他講到有。

林靜儀舉「國家機器」這個詞，「指導」媒體「已被證實沒有的事不用問」，卻又引發新爭議。

2019年8月20日，前高雄市長韓國瑜20日雖曾對外表示，他的座車被裝追蹤器，「感覺到國家機器動得非常的厲害」。媒體急追問細節，市府最後透過新聞稿表示「市長數度接獲來自於情治系統內部友人的嚴厲警告」，被綠營民代狂轟他「要告快去告」。

不過，深入探究，「國家機器」這個詞，其實中外媒體經常引用，也不像林靜儀「顧左右而言他」的指是韓國瑜首創，早在2019年5月，現任副總統賴清德就質疑批評過「國家機器」，甚至比韓國瑜還早了三個月。

當時，賴清德參與民進黨內總統初選，使用台南市政府台北辦公室，賴清德當天接受東森新聞「關鍵時刻」專訪時，對於有某週刊以9頁篇幅報導他使用台南市政府台北辦公室，賴清德說，這樣的手段沒有必要，因為這個是黨內的初選，大選都不必要這樣，何況是黨內的初選，「因為我們不可以用國家機器，在這場初選裡面去進行干預」，而且他那個是很小的事情。

這段往事證明自詡深綠的賴清德也曾指責過「國家機器」，而賴清德本月21日才在出席台中沙鹿一場反公投說明會中，力挺林靜儀參選中二立委補選，還向與會者力薦林靜儀，顯示兩人交情匪淺。林靜儀如今請出「韓維拉」救援，但這一番對「國家機器」名詞的詮釋，恐怕又會引發新的話題，也讓綠營互鬥的往事再遭耙梳。

根據維基百科資料顯示，國家機器（state apparatus）是一個政治術語。 源自馬克思列寧主義的解釋，內容是指國家是一個階級統治另外一個階級的工具。 其含義是，統治階級必須建立一整套法律、制度、執行機構，並依賴於這些法律、制度和執行機構才能實現對被統治階級的統治。 軍隊、警察、法庭、監獄等專政機關都是「國家機器」的重要組成部分。