跳至主要內容區塊
社會
時事

「浪Live」前直播主不滿性生活曝光 怒告同業獲賠還要公開道歉

浪Live 主播 性生活 同業 LINE
「浪Live」周姓直播主提告張姓同業公開她的性生活等個資,北院判張女應賠償6萬元,同時要在IG公開刊登道歉啟事20日。(圖/報系資料照)

「浪Live」周姓直播主提告張姓同業公開她的性生活等個資,北院判張女應賠償6萬元,同時要在IG公開刊登道歉啟事20日。(圖/報系資料照)

「浪Live」前周姓直播主,指控在IG上擁有上千粉絲追蹤的張姓同業,上IG公開她們2人LINE對話截圖,其中包含她的性生活等私密資料,害她平均百萬月收入驟降至8萬元,怒告求償160萬元。台北地院判決張女賠償6萬元,還要在IG公開刊登道歉啟事20日,可上訴。

據了解,周女與「浪Live」合約已在2019年3月到期,張女的合約則在2018年9月到期,事發時雙方都非「浪Live」的直播主。周女主張,張女不滿她指責搶粉絲,選在2018年4月22日晚間至隔天凌晨,將她私下聊天內容包括:「至少他那裡很OK」、「16還17公分」、「比前男友好太多」等性生活內容、及個資的LINE對話紀錄截圖後,上傳IG公開。

張女辯稱,周女主要收入來自大陸某粉絲,粉絲3月得知周女交男友後已不再「斗內」,因此收入減少無關4月IG貼文,另2人原本糾紛由經紀公司調停,但周女仍在個人IG發文扭曲,害她受到網友攻擊,她才貼文回應,何況她已在刑事庭賠償6萬元,拒絕再賠償一次。

周女反駁,張女另指涉她隱瞞有男友卻仍接受男粉絲「斗內」等無關公益之事,張女IG追蹤人數高達1400多人,原本她2018年1月、2月平均月收入134萬多元,張女貼文出現後的隔月驟降至8萬元,因此提告求償收益、名譽損失各100萬元、60萬元,同時要張女在IG公開刊登道歉啟事3個月。

北院參考周女經紀公司函覆結果,無法確認她收入驟降與張女貼文是否有因果關係,但審酌張女貼文侵害周女名譽權,判賠6萬元;另外,張女在IG貼文侵害周女名譽權,因此需在IG公開刊登道歉啟事20日。

浪Live 主播 性生活 同業 LINE