桃勤員工接觸者皆陰性 醫:感染源恐非機艙「要思考社區感染的可能」
![醫師指出,桃勤員工的感染源不一定是機艙,指揮中心應思考社區有潛在傳播鏈的可能性。 (示意圖/pixabay)](https://static.ctwant.com/images/cover/57/140157/md-79c585702c314ac01e583121cfc7dfb6.jpg)
醫師指出,桃勤員工的感染源不一定是機艙,指揮中心應思考社區有潛在傳播鏈的可能性。 (示意圖/pixabay)
中央流行疫情指揮中心今(16)日公布2例本土案例,案16214為80多歲女性,9月14日因其他原因就醫並採檢,於今日確診;另一位案16221為70多歲女性,9月5日因北部某幼兒園感染事件由衛生單位安排至其他場所隔離,隔離期間及隔離期滿前採檢結果皆為陰性且均無症狀,9月12日解除隔離,9月14日因喉嚨痛就醫採檢,於今日確診;已匡列接觸者2人,均列居家隔離,其餘接觸者匡列中。
陳時中表示,當初新北幼兒園群聚案爆發時,就曾跟新北市衛生局開會,決定只要是接觸者就要擴大匡列,且以家戶為單位,案16221是幼兒園的工作人員,本身行動比較不便,所以認為接觸、感染的可能性低,所以當時列為第二層接觸者,採檢兩次陰性7天之後就解隔離,在家自主健康管理即可,由於她行動不便,所以解隔離之後接觸對象只有家屬,目前家屬也都在居家隔離。陳時中說,從案16221的例子,未來將會檢討第二層匡列對象的解隔離日期,預防病毒擴散出去。
至於外界很關注的桃勤女員工案16213,昨天指揮中心表示會調查其接觸的飛機、機艙,但台大兒童醫院長、感染症專家黃立民受訪時指出,目前沒有充分證據指案16213是在飛機上被傳染,不能做過多假設,若飛機上的機組人員、同一工班的清潔人員也都確診,才可證明飛機上發生感染,但如工作相關採檢一輪都無人染疫,恐怕就無法忽視社區有潛在感染源問題。
陳時中今天也公布案16213接觸者的採檢結果,包括密切接觸者、職場同事目前都為陰性,似乎顯示飛機上感染的可能性較低,但陳時中表示,目前初步仍然認為案16213較可能是從環境感染,所以不列為不明感染源,而且接觸者採檢都是陰性,所以目前認為屬於可控制的狀況。