隔板阻礙通風恐成「死區」　專家：病毒懸浮更久，教室最危險！

根據美國《紐約時報》最新報導，許多英美研究報告指出，餐廳、辦公室、教室若設置隔板，不僅可能對預防新型病毒傳播無效，還可能阻礙正常空氣流通，因為正常情況下，人類呼出的微粒會因空氣流動而分散，且視通風系統而定，大約每15~30分鐘就會更換一次新鮮空氣，但隔板卻會阻礙通風，進而讓病毒氣溶膠微粒高度密集，形成所謂的「死區」。

報導也指出，約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins）6月發表的研究顯示，教室桌上的隔板與新冠病毒感染風險增加有關聯；另一項喬治亞州學校的研究則發現，相較於改善通風和戴口罩，桌上設置隔板對預防病毒傳播可說幾乎沒有效果。

另一個英國研究，則模擬在不同通風條件下，測試在隔板旁說話或咳嗽會如何，結果發現，隔板的確能預防咳嗽噴射的較大微粒，但說話則不然，隔板無法完全阻擋說話時產生的微粒，這些細微微粒會懸浮在周圍，雖然隔板另一邊的人或許不會在第一時刻吸入微粒，但懸浮粒子會存在室內一陣子，進而造成室內其他人都可能吸入的風險。

英國里茲大學（University of Leeds）建築環境工程學教授諾克斯（Catherine Noakes）表示，設置隔板乍看似乎比較安全，但可能會帶來意想不到的後果。她2013年公布了一份針對病床隔板效果的實驗，顯示儘管有些人因此避開了病菌，隔板卻把房間內空氣導向其他人。

諾克斯認為，尤其是教室特別容易因此感染病毒，因為學生必須長期間待在教室內，大量隔板會阻礙空氣流通，並進而讓人吸入懸浮微粒的病毒。」維吉尼亞理工暨州立大學（Virginia Tech）教授馬爾（Linsey Marr）表示，可以把隔板想像成是阻擋唾沫的好方式，但卻對煙霧沒什麼效用，而隔板會讓煙霧更難散去。

即將接任加州大學戴維斯分校（University of California, Davis）工程學院院長的柯希（Richard Corsi）表示，人們不需要一看到透明隔板就驚慌，但也不應該把它們視為充分保護。身邊設有透明隔板的員工和學生，還是應該持續戴口罩以降低風險。