蒐集韓房事傳聞久　藍委：洩漏個資恐引反效果

媒體踢爆國民黨總統參選人韓國瑜曾購進南港7千多萬元豪宅，綠營立委還加碼爆料韓曾找人施壓台肥借款買房，但相較於藍營支持者憂心韓選情受影響，國民黨內部卻評估影響「應該有限」。立委私下透露，早在韓國瑜去年底選高雄市長時，就聽過對手全面清查韓國瑜財產資料，準備黑韓，之所以到現在才出手，研判應是要壓制韓近期打「議題戰」而緩步回升的民調。只是「黑韓劇本」是雙面刃，綠營操作時若掌握太多細節，也可能引發外界質疑「資料從何而來」，恐引發反彈效果。

一位曾參與四年前總統選戰輔選工作的資深國民黨立委指出，綠營擅長搭配行政權在選前以「買房」「特權」等議題，「切香腸式」攻擊競選對手。以當年綠營攻擊國民黨副總統候選人王如玄的「軍宅案」為例，綠委用每日一爆的方式，鉅細靡遺的精準質疑王購買軍宅的資料，讓王即使有開律師事務所、財力並不壞，未違法也未涉及特權超貸，但仍令王猝不及防，為了回應質疑疲於奔命，最後完全陷入綠營立委設定的競選節奏，「解釋細節越多質疑也越多」，最後只能接受黯然敗選，多年累積的「人權律師」形象也被消磨殆盡。

該立委指出，台灣的總統選舉，藍綠互相攻訐對手「祖宗八代都被清查」已經成為慣例，雖然牽涉個資、對手黑資料「從何而來」也可想而知，但似乎已經成為選舉慣例，即使選民很重視個人隱私、但對於候選人遭違法手段「放大鏡檢驗」也已經見怪不怪，因此藍綠候選人參選前其實也很清楚「將面對無情檢驗」。只不過，以黑資料攻擊對手也是「一刀兩刃」，如果操作過當，遭選民認定「抹黑」「誇大」「栽贓」，攻擊動作的效果將會下降，一旦引發「太沒人性」的反效果，攻擊效果也會由正轉負、傷到自己。

「照目前狀況看韓國瑜的回應起碼還算四平八穩，沒有荒腔走板」該立委說，政府打房以前，許多建商因為口袋很深，而大坪數建案的總價又高，當買家反應「銀行借不到那麼多錢買房」時，也會考慮自己借款給買家，反正有新房做抵押品，不必擔心買家可能違約風險。但由於建商是否願意借，也要看交情，有時候買家也會找人請託，由於賣方幾乎穩賺不賠、這樣的作法是否算得上是「搞特權」就有很大的討論空間。儘管如此，該立委也提醒韓陣營小心應對畢竟這一波民進黨的攻勢主打「韓並非庶民」，而還沒有想要讓韓「一刀斃命」，韓國瑜除了應妥善自清外，也要繼續主打議題戰，而非糾纏在綠營每日一爆的細節，以免掉入綠營「主導競選節奏」的陷阱。