紓困或振興?花對地方才有效 綠委籲行政院多與立法院溝通
立委鍾佳濱與郭國文舉行記者會提出振興五倍券折衷方案,呼籲行政院應多與立法委員溝通。(圖/翻攝鍾佳濱臉書)
行政院即將推出「振興五倍券」方案,雖然朝野立委多有反對聲浪,但行政院長蘇貞昌仍未鬆口修正。民進黨籍立委鍾佳濱與郭國文今(12)日舉行記者會提出折衷方案,呼籲行政院應多與立法委員溝通,並建議振興方案可包括去年的「振興三倍券」,再加上廿張可以直接領取的「紓困佰元券」,藉此協助受影響小型商脫困,甚至不用多花錢印製振興券,只要加戮記就可以達到限時消費的效果。
鍾佳濱提出建議方案,「振興三倍券」維持去年「花一千換三千、實體數位都可領」,再加上20張可以直接領取的「紓困佰元券」,民眾不用拿現金換,可以直接領取,同時限用於零售、餐飲、藝文、旅宿四大行業消費,小面額方便使用、使用期限長、限用消費商家特性,藉由貼近民眾日常生活消費型態,讓全民協助四大行業脫困,加強政策美意,甚至不必再另外印製振興券,只要把每年要銷毀的3.5億張現金鈔票加戮記,就可以限期使用。
鍾佳濱指出,振興方案的重點是「領到的人要花掉」,促進市場整體活絡,但各行業受到疫情影響衝擊並不一致,在零售業、餐飲業慘兮兮的同時,超級市場、電子網購事業反而逆向成長;此時應該以紓困「花對地方才有效」角度出發,錢要花在刀口上,引導市場資金流向受衝擊店家,故提出「振興三倍券」與廿張「紓困佰元券」方案。
「振興五千不夠,一千拿來湊。」郭國文說,今年疫情嚴峻,三級警戒過程中產業受創嚴重程度與去年完全無法類比,因此今年的振興方案,無論是目前行政院院版的5倍券,或是幾倍券,都不應該等同於去年的3倍券的政策模式
,因為去年的3倍券效益是透過「擴大內需」來促進額外的消費,但今年5倍券應該是協助整個「受創產業的紓困復甦」,不該是複製去年政策,而是延續紓困產業的振興方案,才有意義。
郭國文說,目前的「特別防疫紓困振興預算」額度還有1600億額度,特別是三級警戒重創國內民生經濟下,地方民眾都認為振興5千不夠,中央應該不落人後,比照高雄市,全國加碼1000元成為6倍券,並積極擴大對受困產業振興。他表示,行政院不僅限於與黨團幹部協調討論,可以多與立法院同仁溝通討論,交換意見,推出更符合民眾期待的振興方案。