應該紓困還是振興？　民眾黨立委對五倍券提3大訴求

台灣民眾黨立委賴香伶和張其祿今（10）日舉行記者會，反對行政院執意提出「五倍券」，並對於行政院的振興政策提出三大訴求，要求盤點受疫情影響產業、評估上次三倍券的效益及應提高數位消費比例，呼籲執政黨向民眾及立法院各黨團確實說明振興五倍券的詳細內容。賴香伶並隔空詢問行政院長蘇貞昌，現在失業率還在新高，台灣到底應該在振興還是紓困階段？

張其祿說，行政院只一再宣稱五倍券能刺激消費，卻無法說明受疫情衝擊產業的需求階段，更無法提出令人信服的發券刺激消費評估報告。他指出，5月失業率達4.11%，整體就業人數較4月減少12.6萬人，不僅失業率創下2013年12月以來新高，創下開辦失業率調查以來，歷年同月最大月減人數，因此民眾黨團提出三大求，首先就是要求政府盤點受疫情影響產業，確實調查受衝擊的產業是否已在「振興階段」。

張其祿指出，經濟部的相關效益評估報告中，忽略紙本與數位三倍券消費方式及內容有所落差，概括以數位券的平均消費金額（5800元）算出效益1352億元的結論，行政院長蘇貞昌說明五倍券的相關規劃及效益時，僅以罐頭式回覆「創造千億經濟效益」，實為口說無憑的政策，民眾黨團第二點訴求呼籲行政院應依照審計部報告，確實檢討發券的效益，而非一意孤行強推五倍券政策。

「應提高數位消費比例，引導產業轉型及做好防疫工作。」張其祿提出民眾黨第三項訴求說，民眾在疫情期間改變對不同商品的「宅經濟」需求，數位化轉型對於內需產業業者的重要性極高，而內需實體產業是否暢旺，仍要觀察疫苗普及率、邊境管制政策以及國際變種病毒發展等不確定因素，此時如推出任何產業政策，都應重視提升產業數位化。

賴香伶指出，蘇貞昌8日強調，振興發現金無法達到「限期使用」的效果，所以才要發行五倍券，且強調和去年的三倍券一樣，可以期待商家以及地方政府加碼拿出更多折扣、促進消費；但五倍券政策和民眾期待救命錢的意見背道而馳，目前政府尚未說明五倍券發放的目的到底是「紓困」抑或是「振興」，僅透過媒體不斷擠牙膏放消息。她說，若以「紓困」為主要目的，仍以發現金最快幫助民眾救急；而若以「振興」來看，政府需要精確盤點需要協助的產業，對症下藥，並且對於過去監察院點出振興三倍券的缺失應引以為戒，避免重蹈覆徹。