交警兼職球評「被判違法」：損害政府名譽　石明謹提6點反擊：不後悔

萬華分局交通分隊員警石明謹曾多次在電視講評足球比賽，去年被檢舉兼職次數多，依涉嫌違反《公務員服務法》送辦。懲戒法院認定違法，判石明謹降一級改敘，罰款20萬元。對此，石明謹發出6點聲明，強調不會對過去所做的事感到後悔。

懲戒法院指出，石明謹自1997年7月1日起擔任台北市政府警察局交通警察大隊警員，為公務員。在任職期間，未經服務機關許可，自2011年起至2018年間，擔任電視足球賽事評論員，共出席190次，受領車馬費283萬3850元。

除此之外，自2019年1月10日起，擔任中華民國足球協會紀律委員會委員，每次出席單場會議支領出席費及交通費約1100元，迄至今年5月18日止已出席5次，共領取5400元，違反公務員除依法令所規定外，不得兼任業務之規定。

懲戒法院認定，石明謹所為違反公務員服務法第14條第1項前段、第14條之2第1項之規定，上述違法行為，雖屬非執行職務之行為，惟足以讓民眾有公務員不專心公務，政府機關公務紀律鬆散之不良觀感，嚴重損害政府信譽，自有懲戒之必要，因此判石明謹降一級改敘，罰款20萬元。

針對判決結果，石明謹回應，懲戒法院只看了台北市政府警察局的書面報告，沒有開庭，沒有當面聽取他的說明，也沒有傳喚任何證人，因此會依法提出上訴。他認為，自己8年轉播190次，平均一年大概約23次，扣掉世界盃或奧運期間較為密集的轉播，一年其實就10幾至20次，且他並沒有領固定薪資，是一場比賽後才領車馬費，但卻被認定是「經常性」、「持續性」的職務。

石明謹表示，在中華足協擔任無給職的紀律委員，而且還不是足協的常設組織，2年半總共開會5次，領了5400元；他嘆，「這樣也算違法兼職，我應該也算是史無前例的可憐血汗兼職了。」

針對懲戒法院提到，足以讓民眾有公務員不專心公務，政府機關公務紀律鬆散之不良觀感，嚴重損害政府信譽。對此石明謹指出，這點他不認同，因為他對自己有足夠的自信，不管是對於他處理案件的當事人，或是整個政府的信譽，相信「石明謹」3個字拿出來，都不會污辱到公務員，也不會損害政府信譽。

他自認，過去20年所做的事情，對於公務員形象是正面提升，所以被懲戒，自己不會對過去所做的事感到後悔。至於判決結果是否會影響心情，石明謹說，「請大家放心，不會的，先不說判決確定之前，都是無罪的，說真的就算判決確定，這也不是什麼罪，我會繼續做我該做的事，在台灣能搞體育的，不會這麼容易被干擾。」

他也提及，「將近10年好像拿了200多萬，其實都花光了，我花在足球上面的錢，比我得到的要多很多，我不是在邀功，而是對我自己的評價，至少我覺得我沒有愧對台灣的足壇朋友，拿得並不心虛。」