跳至主要內容區塊
政治
評論

《無色覺醒》賴岳謙:葉俊榮勇揭民進黨政治黑布

教育部 管中閔 葉俊榮
圖說-《無色覺醒》賴岳謙:葉俊榮勇揭民進黨政治黑布

圖說-《無色覺醒》賴岳謙:葉俊榮勇揭民進黨政治黑布

葉俊榮擔任教育部長時,在很短的時間,決定將延宕多時的台灣大學校長管中閔任命案,「勉予同意」通過。事後,包括總統蔡英文、行政院長賴清德、行政院祕書長卓榮泰及獨派人士等,各自表現出不同反應與表述,當然其中也有著不同的意涵。

首先看最高層的總統蔡英文,她說:「這樣的決定太倉卒、太亂了,讓政府措手不及。」再來看行政院長賴清德的態度,他說:「這麼重大的事情應該要好好討論,怎麼才在兩個小時前告訴我,而且立意已決?」行政院祕書長卓榮泰也生氣地表示,「這事情嚴重違反行政倫理,陷自己長官於不義地步。」

勉予同意 獨派跳腳

最後,我們看到深綠人士跳腳了,說這個管中閔案不是由檢察官立案調查了嗎?監察委員不是也要約詢管中閔本人了嗎?怎麼突然又同意任命他當校長了?

我們看到從總統、閣揆,一直到獨派深綠,這些人為了一個台大校長任命案鬧得不可開交,那麼,我們就來看一下《大學法》是怎麼設計的吧!為了保障校園民主、學術自由、大學自治、大學自主,在這樣的一個精神之下,對於國立大學的校長遴選,得自組遴選會聘任,而且各大學一定要堅持他們的學術是自由的,因為學術、言論思想不自由,大學就沒有辦法自主發展。

也就是說,國立大學校長遴選早就不是像戒嚴時代一樣是由威權的教育部任命,是由學校校務會議推選出的學校代表(包括教師、行政人員、學生)、學校推薦的校友代表、社會賢達及教育部指派代表所組成的遴選委員會,成員進行討論及評選,以絕對多數決投票方式產生最終人選,再送到教育部獲得任命。依照慣例,教育部長是沒有否決權的,都會尊重各大學的遴選決定,然後發予聘書。

黑手介入 違背自治

私立大學部分,由於是民辦的,有董事會,考慮到董事之間是不是可能有利益上的糾葛,所以教育部長對私立大學校長的遴選,是有批准權,而國立大學沒有。這樣方式是確保用人民納稅錢所辦的國立大學,能夠獲得完全的大學自治。

但是,當管中閔在2018年初獲得台大遴選通過,就被卡住了一整年,很明顯的就是有政治黑手介入,更有可能的,是深綠的台獨派人士介入。我們看到很多有名的學者穿梭在裡面,包括一位政大的助理教授,因此可以合理的推斷,有政治力及獨派的介入。

一個本來在法定上,屬於教育部長就可以直接核定的案子,最後卻要換到3位部長,讓葉俊榮犧牲自己來了結,然後背負政治十字架遭受責難。觀察這個事件的始末,一層層黑幕逐漸被揭開,民進黨的謊言也開始暴露在世人面前!

口述/賴岳謙

政大國際事務學院兼任副教授、政大外交學系兼任副教授、實踐大學教授,學術專長為國際政治、國際事務、歐洲研究、大陸研究。

教育部 管中閔 葉俊榮