《無色覺醒》賴岳謙：葉俊榮勇揭民進黨政治黑布

葉俊榮擔任教育部長時，在很短的時間，決定將延宕多時的台灣大學校長管中閔任命案，「勉予同意」通過。事後，包括總統蔡英文、行政院長賴清德、行政院祕書長卓榮泰及獨派人士等，各自表現出不同反應與表述，當然其中也有著不同的意涵。

首先看最高層的總統蔡英文，她說：「這樣的決定太倉卒、太亂了，讓政府措手不及。」再來看行政院長賴清德的態度，他說：「這麼重大的事情應該要好好討論，怎麼才在兩個小時前告訴我，而且立意已決？」行政院祕書長卓榮泰也生氣地表示，「這事情嚴重違反行政倫理，陷自己長官於不義地步。」

勉予同意　獨派跳腳

最後，我們看到深綠人士跳腳了，說這個管中閔案不是由檢察官立案調查了嗎？監察委員不是也要約詢管中閔本人了嗎？怎麼突然又同意任命他當校長了？

我們看到從總統、閣揆，一直到獨派深綠，這些人為了一個台大校長任命案鬧得不可開交，那麼，我們就來看一下《大學法》是怎麼設計的吧！為了保障校園民主、學術自由、大學自治、大學自主，在這樣的一個精神之下，對於國立大學的校長遴選，得自組遴選會聘任，而且各大學一定要堅持他們的學術是自由的，因為學術、言論思想不自由，大學就沒有辦法自主發展。

也就是說，國立大學校長遴選早就不是像戒嚴時代一樣是由威權的教育部任命，是由學校校務會議推選出的學校代表（包括教師、行政人員、學生）、學校推薦的校友代表、社會賢達及教育部指派代表所組成的遴選委員會，成員進行討論及評選，以絕對多數決投票方式產生最終人選，再送到教育部獲得任命。依照慣例，教育部長是沒有否決權的，都會尊重各大學的遴選決定，然後發予聘書。

黑手介入　違背自治

私立大學部分，由於是民辦的，有董事會，考慮到董事之間是不是可能有利益上的糾葛，所以教育部長對私立大學校長的遴選，是有批准權，而國立大學沒有。這樣方式是確保用人民納稅錢所辦的國立大學，能夠獲得完全的大學自治。

但是，當管中閔在2018年初獲得台大遴選通過，就被卡住了一整年，很明顯的就是有政治黑手介入，更有可能的，是深綠的台獨派人士介入。我們看到很多有名的學者穿梭在裡面，包括一位政大的助理教授，因此可以合理的推斷，有政治力及獨派的介入。

一個本來在法定上，屬於教育部長就可以直接核定的案子，最後卻要換到3位部長，讓葉俊榮犧牲自己來了結，然後背負政治十字架遭受責難。觀察這個事件的始末，一層層黑幕逐漸被揭開，民進黨的謊言也開始暴露在世人面前！

口述／賴岳謙

政大國際事務學院兼任副教授、政大外交學系兼任副教授、實踐大學教授，學術專長為國際政治、國際事務、歐洲研究、大陸研究。